cod5 demo?

wgs./w@Lly
Silker,
entweder gibst du verlässliche Quellen zu deinen Vermutungen an, oder du hörst auf hier irgendwelche angeblichen "Fakten" reinzustellen, die du dir aus den Fingern gesogen hast.

Es ist mir egal was du bei der IB treibst, aber hier habe ich ein Auge auf dich.
Also verhalte dich auch entsprechend.
-=]RJG[=-Silker
@ wgs./w@Lly
Ich weiss nicht was du für ein verdammtes problem hast aber so anpampen lassen muss ich mich bestimmt nicht!
Denn hab mal ein "Auge" auf mich aus irgendwelchen unerklärlichen gründen scheinst du mich ja nicht zu mögen!

Nein das mit dem gesetz iste s so öffentlich zeigen bzw zur schau stellen ist verboten privat in deiner bude und wenn es keiner sieht darfst du die beta haben. da brauch mana uch keine quellen zu zeigen einfach mal ins gesetzbuch gucken.

Ausserdem habe ich gesagt (aber nicht zu euch) ich guck ma was ich tun kann damit ich bei av usa was erreichen kann.


@wenn ihr verlässliche infos haben wollt. schreibt doch JD an oder ich frage gerne nochmal bei uns n der firma nach für euch!
wgs./w@Lly
Silker, du schuldest immer noch die Quellenangaben.

Zitat:

Original von OLD MAN WITH GUN

Zitat:

Original von -=]RJG[=-Silker
das gleiche gild für die pc beta die diesew oche kommt. downloadbar auf www.callofduty.com
Wer sagt, daß die diese Woche kommt?

Die letzte offizielle Meldung war, das es diese Woche noch Infos geben soll, wann und wie die PC-Beta erscheint.

Alles andere sind Gerüchte und Vermutungen.


Übrigens war das kein Anpampen, sondern eine Verwarnung, hier weiter deine Gerüchtestreuerei ohne harte Fakten dahinter zu betreiben.
Batista
Also wenn ich den Text von Silker richtig verstehe soll mann dann die Beta mit Freunden in ner Lan testen können aber net online...

Sonst könnten ja wieder andere dran kommen...

Kann ich mir net vorstellen
-=]RJG[=-Silker
du weisst wo ich arbeite! ich brauche keine quellen angeben!

und wenn du schon wegen sowas ne verwarnung gibst bitte vorher mal gehirn einschalten!
Atze69


bitte verschon uns mit deinem sinnfreien gelaber silker -.-
-=]RJG[=-Silker
ahja... irgendwie ist diese com seite nichtmehr das was sie einmal war. aber naja.

Ach und wgs./w@Lly

Wo habe ich bitte jemals gerüchte gestreut?
Nightwing

Zitat:

Original von -=]RJG[=-Silker
ahja... irgendwie ist diese com seite nichtmehr das was sie einmal war. aber naja.


Also bitte, auf einmal ist diese Seite schlecht, weil Du um ne Quellenangabe gebeten wirst? Das ist doch kindisch.
Wenn Dir Dein Ruf aus anderen Foren vorauseilt, solltest Dir ein Posting eben zweimal überlegen - oder einfach ne Quelle angeben, ganz egal, wo Du arbeitest.

Zum Topic:

Wie sieht die Rechtslage aus, wenn man nen passwortgeschützten Server erstellt und das Passwort nur engen Freunden gibt?

ToM
-=]RJG[=-Silker
Aus welchen foren soll mir denn mein "Ruf" vorraus eilen ?

Nein ich mache nicht die seite dafür schuldig. aber die leute haben sich bös geändert hier.

denn das aber nur in der firma besprochenw urde wie soll ich da ne quellenangabe machen? adresse reinschreiben? Augenzwinkern nee siehste.



So Back wie du sagtest:


Ja wenn du das nur mit freunden auf deinen eigenen pw geschützen server spielst denn geht es

oder halt auf einen der öffentlichen Server die es geben wird.
Seltor
@Nightwing

Zitat:

Wie sieht die Rechtslage aus, wenn man nen passwortgeschützten Server erstellt und das Passwort nur engen Freunden gibt?

vielleicht hilft das Dir weiter..
§§ 3 und 4 Abs. 1

MFG Seltor

Edit:

das trifft es wohl besser...


Qwelle:
PDF uni-muenster
Kelli

Zitat:

Original von Seltor
@Nightwing

Zitat:

Wie sieht die Rechtslage aus, wenn man nen passwortgeschützten Server erstellt und das Passwort nur engen Freunden gibt?

vielleicht hilft das Dir weiter..
§§ 3 und 4 Abs. 1

Barrierefreiheit für Internet Auftritte des Bundes? Jupp. Bin dafür. Sehe aber den Zusammenhang nicht.

@Nightwing Wie die Rechtslage aussieht kann und darf! dir nur ein Anwalt bindend erklären. Die Sache ist aber die, wenn du einen Passwortgeschützten Server erstellst, oder zu Hause in deiner Stube zockst - wer um alles in der Welt soll da einen Anhaltspunkt für Ermittlungen haben? Ja, behinderte(r) Politiker hätte gerne die Bundes Stasi - aber noch ist es nicht so weit. Die Unverletzlichkeit der Wohnung ist in Artikel 13 des Grundgesetzes geregelt und darf entgegen der allgemeinen Berichterstattung oder den Wünschen der GEZ Schergen nur bei besonders schweren Straftaten verletzt werden. Den Richter möchte ich sehen der wegen einer Pixelnazifahne Gefahr im Verzug unterschreibt.
Ein Server könnte ja jemand mit überhaupt keinem Verständnis für die Technik und Funktionsweise des Internet im Allgemein und Spiele im Speziellen (Also Polizisten, Richter, Politiker und Journalisten) noch als Öffentliche Verbreitung von Propagandamaterial verbiegen - aber wo kommt der Anhaltspunkt her wenn nur Ich, Matthäus, Markus, Lukas und Johannes davon wissen?


Wenn ich schon grad am schreiben bin
@Wally Vermutungen sind in einem Board doch völlig ok, solange Sie deutlich als persönliche Fantasien gekennzeichnet sind. Das ist ja grad das geile, dieser Gossip. Wenn jemand Handfeste Informationen haben will muss er eh verschiedene Quellen lesen um sich unabhängig von der jeweiligen Windrichtung ein Bild machen zu können. Ein Problem ist es nur dann wenn solche Vermutungen mit gekürzten/gefälschten Zitaten oder Quellen als Tatsachen verkauft werden.

Zitat:

Original von -=]RJG[=-Silker
Nein ich mache nicht die seite dafür schuldig. aber die leute haben sich bös geändert hier.

Leute ändern sich nicht. Nur die Aufrichtigkeit variiert.

@Atze69
Rule 1 & Rule 2: Dont Talk about ...
Augenzwinkern
http://images.encyclopediadramatica.com/...ilAtFailing.jpg
Nä nä nä nä nä!

Edit weil:

Zitat:

Original von Seltor
Edit ...


Das ist auch Quatsch. Ein Gameserver für eine geschlossene Benutzergruppe kannst du nicht mit Richtlinien für die Veröffentlichung von Redaktionellen Inhalten auf einer Webseite vergleichen.
Birnen != Banane
Du wirst nichts passendes finden, Rechtssprechung ist weitgehend Auslegungssache wenn was in Betracht kommt dann die Verbreitung / Zugänglichmachung von Verfassungsfeindlichen Symbolen. Steht aber *imho* auf sehr wackeligen Füssen Befründung siehe oben.
Seltor
@Kellerkind.. vielleicht mal richtig lesen..

Gesetzgebung §§ 3 und 4 Abs.

Zitat:

1 Anlage (Teil 1) Dieses Dokument enthält keine Vorgaben zur grundlegenden Technik, die für die Bereitstellung von elektronischen Inhalten und Informationen verwendet wird (Server, Router, Netzwerkarchitekturen und Protokolle, Betriebssysteme usw.)und hinsichtlich der zu verwendenden Benutzeragenten. Die Anforderungen und Bedingungen beziehen sich allein auf die der Nutzerin/dem Nutzer angebotenen elektronischen Inhalte und Informationen.

http://bundesrecht.juris.de/index.html
Kelli

Zitat:

Original von Seltor
@Kellerkind.. vielleicht mal richtig lesen..


Hint: Paragraphen sind Unterpunkte, Aufzählungen innerhalb eines bestimmten Gesetzes, Vertrag, Abmachung. Z.B. Grundgesetz, Steuergesetz, Mietvertrag, Forenregeln.. Wenn du §3 schreibst ist das völlig Aussagefrei ohne Bezeichnung des Gesetzes.

Aber möge der geneigte Leser selbst entscheiden, ich hab grad keine Lust dir den Zweck der Verordnung zur Schaffung barrierefreier Informationstechnik nach dem Behindertengleichstellungsgesetz (BITV) zu erklären.
Seltor
also ich Studiere gerade Jura und wenn du nicht weißt was ein
"Nichtamtliches Inhaltsverzeichnis" ist kann ich dir nicht helfen sorry...

zugegebenermaßen habe ich die Info nicht gerade nachvollziehbar gestaltet, aber das ist ja auch nicht in meinem sinne gewesen, den wie Du bereits geschildert hast..

Zitat:

Wie die Rechtslage aussieht kann und darf! dir nur ein Anwalt bindend erklären

das schließt eine singemäße aussage für ein Laien in sachen gesetztgebung mit ein.
und ich habe noch kein Magisterabschluss...
Kelli

Zitat:

Original von Seltor
also ich Studiere gerade Jura [...]
.

Abschliesend möchte ich dann bemerken das ich für dich hoffe das zukünftige potentielle Kanzleien respektive dein Prof mit der Funktion von Suchmaschinen nicht vertraut sind.
*Kopfschüttel*

Die Abwesenheit von weiteren Antworten meinerseits zu diesem Thema soll dem Leser nicht nahelegen das sich mein Standpunkt oder Tatsachen in irgendeiner Weise verändert haben. Das hat nur zu bedeuten das ich nun zu dem Schluß gekommen bin das man Leute deren Entschluss bereits feststeht nicht mit Fakten verwirren soll.
Seltor
@Kellerkind

Zitat:

Abschließend möchte ich dann bemerken das ich für dich hoffe das zukünftige potentielle Kanzleien respektive dein Prof mit der Funktion von Suchmaschinen nicht vertraut sind. *Kopfschüttel*


gut gekontert Respekt!

PS:
mein Entschluss steht fest das sich die Paragraphen § YX nicht alle 10 Minuten ändern?

Kommentar:
als Alfa-Tier kann man wohl nicht mehr Wirklichkeit von illusion trennen...lustig das sie beim rechthaben zu Hochform auflaufen um ja nicht der unterlegene zu sein...

MFG Seltor
meucci79
Unglaublich... Back 2 Topic, please!
Bei uns hat einer CoD:WW auf der PS3 getestet (spielt ESL) und er schrieb das bei uns im Forum:

CoD:WW BetaTest

Also da überlege ich auch schon ob ich mir es holen soll oder nicht.
Na mal sehen ob es auf PC doch besser wird als auf PS3.

Vorbestellt und bezahlt ist es schon.
wgs./w@Lly

Zitat:

Original von Kellerkind
@Wally Vermutungen sind in einem Board doch völlig ok, solange Sie deutlich als persönliche Fantasien gekennzeichnet sind.


Richtig. Habe ich ja auch nichts gegen, sofern man das auch deutlich macht dass man gerade Vermutungen anstellt. Für mich: Gerüchte != Vermutungen/Spekulationen.

An eine derartige Kennzeichnung hat sich auch Silker zu halten anstatt hier Spekulationen als Tatsachen zu verkaufen.
Und ich war hier in diesem Thread nicht die erste die er mit diesen angeblichen Fakten eher misstrauisch gemacht hat. Für solche Aktionen war er schon zu Pre-Release Zeiten von CoD4 in sämtlichen Community-Boards bekannt.

Ja ich weiß, meine Reaktion fiel schärfer aus als von Dritten nachvollziehbar, jedoch habe ich allen Grund dazu hier dazu aufzufordern, solche "Tatsachen" nicht einfach so ungeprüft in den Raum zu stellen. Eben weil es viele andere dann in der von ihm geposteten Form als harte Fakten aufnehmen und weiterverbreiten.

@Silker
Du weißt ganz genau was Phase ist, also tu hier nicht so unschuldig.
Inwiefern eine Community gut oder schlecht ist, muss wohl jeder für sich entscheiden und dein Urteil lasse ich mir da nicht aufdrücken.
btw. arbeite an deinem Tonfall. Ich war vielleicht in deinen Augen pampig, beleidigen lasse ich mich jedoch nicht von dir.

Für mich ist die Diskussion mit dir an dieser Stelle beendet, die Verwarnung bleibt bestehen.

Back to Topic bitte.
Atze69
auf callofduty.nl steht das sie heute kommen soll :/

Zitat:

De multiplayerbeta van Call of Duty: World at War voor de PC begint op vrijdag 17 oktober. De beta is - tegen de verwachting in - niet een 'open-beta'. De Nederlandse gamesite GameZ.nl biedt namelijk samen met Activision exclusief plekken aan voor de pc-beta. Het is niet bekend om hoeveel plekken het gaat. Gamers kunnen zich hier inschrijven voor de loting. Vooralsnog is de gamesite de enige die het nieuws omtrent de aankomende pc-beta bekend gemaakt. Ook Activision en Treyarch hebben nog niets vrijgegeven over de beta. GameZ.nl verklaart tegen over CallofDuty.nl: ''De beta is in principe open voor het publiek, maar je hebt wel een key nodig om er in te komen. Deze worden door verschillende partijen wereldwijd verspreid en in Nederland gaat de pc-beta exclusief via GameZ.nl. 17 oktober gaat deze in Nederland van start. Als het goed is, volgt daar nog een officieel persbericht van Activsion.'' Gamers kunnen via de Nederlandse website zich inschrijven voor de loting. Na de inschrijving krijg men automatisch een bevestigingsmail en wordt je op de hoogte gehouden of je in de prijzen bent gevallen. Je ontvangt vervolgens een code, die je via een website kan activeren om de beta te downloaden. Meer informatie krijg je via de mail toegestuurd. Ook de Xbox360 beta start officieel aanstaande vrijdag in Nederland. InsideGamer.nl had de eer om 500 codes weg te geven. Met dank aan Die-Hard! voor het insturen van het nieuws


http://www.callofduty.nl/news/1189/WORLD...17_OKTOBER.html
bangingbernie
Wurde auch schon bei Raiders Merciless erwähnt; die Jungs meinten allerdings, das es schon komisch sei, das nur zwei holländische Seiten dies erwähnen, mit den Versprechen, bei dortiger Registrierung dann auch einen Key zu erhalten....