Grafikkartentip (welche?)

So wir wollen jetzt das ganze Gerede zusammenfassen und sagen:

Der,der eine Ati hat soll mit dieser glücklich werden und der, der eine Nvidia hat soll mit dieser glücklich werden. Jeder soll das kaufen was er will. Und mehr braucht man dazu nicht sagen.

Und nun zu Pollys Frage:

Ich hätte dir ja eine Radeon X800GTO vorgeschlagen aber nein du willst ja nicht. Die Kostet vlt. 180€ und ist von Preis/Leistung ziemlich gut.
Da findest du von Nvidia keine bessere für den Preis nur eher schlechter.

Mfg McKinley

ok, aber dafür hat polly auch weniger probleme mit einer nvidia

Die Agp-Karten die 200€ Kosten schätze ich halt viel stärker ein als die von Nvidia. Überhaupt scheinen mir die Agp-Karten von Ati besser zu sein.

Hätte er ein Pcie Board würde meine Empfehlung anderst aussehen.

ich verweise nur mal auf yodas beitrag, der sagt eigentlich schon alles aus. die mehrheit sieht es genauso. ok jeder der ne ati hat und haben will soll sich so ein ding holen und sich freuen, aber es lieber nicht als tipp weitergeben, denn er oder sie, da polly wohl ne sie. ist anfänger/in und da sollte er/sie eine karte haben die leicht und zuverlässig ohne grosse probleme läuft haben und das sind nun mal die nvidia karten

Mal spasshalber ein Bericht von Ende 2003, als dieses Board um das es hier geht aktuell war:
http://www.3dchip.de/TestCenter/MSIFX5900UltraRe/Fazit.php

Update August 2003:

Achtung! Inkompatibilitätsliste der MSI FX 5900 Ultra VTD 256 wächst weiter!

Unser ultimativer Testsieger aus dem letzten Monat MSI FX 5900 Ultra VTD 256 krankt an starker Inkompatibilität. Laut unseren Kollegen von PC Games Hardware die in Ihrem neuen Heft Nummer 09/03 berichten, ist der Einsatz bei sieben von zehn Intel- Platinen nicht möglich! Darunter fallen Hersteller wie Abit, Aopen, Asus, DFI, Epox und Intel. Eine detaillierte Auflistung der Mainboards gibt es weiter unten. Betroffen sind hier Mainboards mit den aktuellen INTEL Chipsätzen Springdale und dem neuen 800 MHz FSB Mainboards Canterwood. Also Chipsätze die da lauten i865P, i865PE, i865G und i875P.

Die Auflistung der Mainboards die inkompatibel sind:

* Intel D865PERL Chipsatz i865PE
* Abit IS7 Chipsatz i865PE
* Aopen AX4SG Max Chipsatz i865G
* QDI P4I865GA-6A Chipsatz i865P
* Asus P4C800 Chipsatz i875P
* DFI Lanparty PRO875 Chipsatz i875P
* Epox EP-4PCA3+ Chipsatz i875P

Aber das war bestimmt nur ne einmalige Ausnahme gewesen, anders kann es nicht sein... *hehe*

PS: Hat mich nur nen Moment über Google gekostet.

Ach mir ist des langsam wurst. Ich hab gesagt welche Graka in meinen Augen am Besten für ihn wäre. Auch was den Preis angeht. Und nur für Cod2 einen Graka zu kaufen wäre total sinnlos. Bald kommt ja Halflife Aftermath raus (nur so am Rande bemerkt).

Also soll Polly ( ist ein er, leicht ruszufinden gewesen) soll kaufen was er will. Ich würd auch noch wo anderst eine objektive neutrale Meinung einholen. Nicht nur diese aus dem Board hier.

Und nochwas:
Bitte deutet mir mal Pollys Aussage:

Zitat:

Habe jetzt eine FX 5200 128MB und irgendwie will das nicht so wie ich

Bin mal gespannt was ihr dazu meint.

Jo auf das Game freu ich mich auch schon...

Da gehts dann richtig ab mit meiner Ati Karte, die liebt diese HL2 Engine über alles und zaubert dann unvergleichliche Bilder auf den Monitor!

soder´le, nu komm ich auch noch dazu...

viele die mich kennen und kennen gelernt haben (oder noch lernen werden) wissen, das ich besitzer eines schlappies mit ner ATI mobility radeon 9600/9700 bin.
leider konnte ich mir die grafikkarte beim kauf des books nicht aussuchen, nun gut das ist nebensache, habe nur darauf geschaut das es keine shared memory karte ist und das ist sehr wichtig zum zoggen.

so viele von euch werden jetzt dumm schauen was ich nun schreibe...
will mal ehrlich zu euch sein... ihr kennt mich nun seid ner kurzen zeit und denkt ich wäre der ati fanatiker hoch³. na ja, bin es vielleicht ein bissel geworden aber nur, weil ich mit dem was ich habe zurecht kommen muss!!! bin kein liebling von ati vielleicht auch nicht von nvidia aber das kann ich erst sagen, wenn ich meinen 2ten recher fertig habe wo auf alle fälle ne nvidia reinkommen wird.

wenn ich mich nicht damals ein bissel um diese sch*** grafik und vor allem um die geschwindigkeit der karte gekümmert hätte, würde ich kein spiel mehr zocken können. *(fast wein um c&c g)*
ja, mein lieblingsgame ist nun mal c&c, da wird cod auch nichts dran ändern können. *upsvomthemaabgeschweift-->zurück*

also, wie gesagt, wenn ich mich nicht um die karte gekümmert hätte würde kein spiel so richtig laufen. und da kämen wir zu den treibern.
verbringe fast mehr zeit, meine karte "OPTIMAL" einzustellen als mit zocken und warum, weil "diese karte" einfach nicht für den egoshooter bestimmt ist.

die karte ist aber für c&c die beste wahl, wo nvidia ihre probleme bringt (zulangsam, wurde getestet)!!!
aber die ati war nur desshalb schneller, weil sie mit dem omega treiber und den tray tools gepusht wurde, vorher hat sie keine wurst vom brot gezogen!!!

und ich habe hier kein problem das zu behaupten, weil ich das alles schon im lan getestet habe. also sind diese angaben erfahrungswerte!!!


nochmal auf cod zurück zu kommen:
schaut euch doch mal alle bitte die post´s hier im hilfe forum an!!!

ca. 95% der user haben probleme mit der ati
ca. 3% mit ner nvidia
und der rest mit evtl. anderen karten

-----------

so polly zu dir,
du suchst ne vernüftige karte.
schlage dir für den egoshooter bereich ne nvidia karte vor. würde aber noch ein bissel warten und sparen für ne bessere nvidia, bei deinem system würde sich das sicherlich lohnen.

für strategiespiele würde ich dir auf alle fälle ne ati empfehlen warum s.o.

------------------------------


werde in den nächsten tagen einen tread aufmachen bezüglich grafikkarten ( überraschung) soll kein diskusionstread werden!!!

-------------------------------


soviel von mir, so, hoffe habe die ati´ler und die nvidilaner nicht allzusehr enttäuscht???!!!



vielen dank für eure aufmerksamkeit

gruzi
dengar

Das sind deine persönlichen Erfahrungen, die kann man nicht wegdiskutieren...

Allerdings ist ne 9600 auch nicht gerade mehr der Überflieger, und da kann das schon mal eng werden bei aktuellen Shootern. Mit einer vergleichbaren Nvidia Karte müsstest du auch tricksen, um noch brauchbare Frameraten raus zu kitzeln.

Ein Schlepptop ist natürlich auch etwas ungünstig, um es mit den Komponenten eines PC´s zu vergleichen, da hier andere Standarts und Schwerpunkte gesetzt sind.

Ganz abgesehen von der Kompatibilität, die bei Laptops ja auf keine internationalen Standarts wie z.B. ATX baut, und somit jeder Hersteller macht was er will.

Ulixes

@Ulixes

sag mal akzeptierst du auch mal irgend eine andere meinung ausser deiner? das zieht sich schon durch die ganze diskussion, jeder der auch nur ein wort gegen deine geliebten ati karten sagt, da gehst du gleich hoch wie ne selter. es finden halt nicht alle diesen minderwertigen sch**** gut. egal wer was sagt, ob nun nvidia fans oder auch neutrale, selbst leute die ati gut finden. ALLE sagen das es mit ati probleme gibt. dengar sagt was alle sagen, 95% der ati user hat probleme 3% der nvidia user.aber das stimmt ja alles nicht. aber wenn doch dann st ja wohl irgendwas da dran und da brauchst du nicht versuchen das alles weg zu diskutieren. ob dengar karte nun alt ist oder nicht ist dabei völlig egal. selbst du hast zugegeben das ati treiberprobleme hat. irgendwie versteh ich deine ganze einstellung nicht.

ich mein das nicht böse, aber es ist nun mal nicht jeder deiner meinung, oder viel mehr die mehrheit nicht, das musst nun mal akzeptieren.

gruss ally

kann mich ally nur anschließen.... hatte mal ne 9800 und hatte mit jedem aber wirklich mit JEDEM scheiss game meine probleme.... (erst n monat warten bis ein patch oder neuer treiber kommt oder sone faxen... ) und mit meiner 6600gt jetzte das komplette gegenteil! kann da jetzt natürlich nur von mir reden aber auch bekannte und / oder freunde von mir sind alle von nvidia überzeugt....

@Ally:

Zuerstmal muss ich dazu sagen, das ich mich hier weder aufrege, noch sonst irgendwie das Gefühl habe "Kämpfen zu müssen.
Die einseitige Darstellung der Tatsachen in dem Board verführt mich halt dazu, ein bißchen dagegen zu halten, *sorry*
Den Thread habe ich eher als spassige Nvidia gegen Ati Rauferei gesehen, aber scheinbar wirds dir nun zuviel, und so soll das auch mein letzter Post zu diesem Thema sein.
Ich akzeptiere sämtliche persönliche Meinungen hierzu sofern sie nicht den Anspruch auf eine allgemeine Gültigkeit erheben, aber ich darf doch auch weiterhin meine eigene haben oder nicht?
Wenn ich irgendwo auf Vorurteile oder Engstirnigkeit stoße, keimt in mir der Drang zur Provokation auf. Das darfst du aber nicht persönlich nehmen, ist halt ne Macke von mir...
Und seh das jetzt bitte nicht als schräge "Anmache" von mir, denn so ist es wirklich nicht gemeint!
Ich meins auch nicht böse, und halte mich nun aus dem Thread hier einfach raus...



Ulixes

Lesen soll bilden nech @ Uxilies

Was sagen Ally und Ich denn die ganze Zeit??!
Wir sprechen von unseren Erfahrungen und den Erfahrungen von Bekannten (bzw. Usern die hier bei OL schonmal was dazu geschrieben haben)

Ich selber habe ne Ati und ja bei Strategiespielen sind die besser z.b. bei Black and White 2....
Aber bei CoD,CoD:UO und CoD2 kann die Ati den Nvidias nunmal nicht das wasser reichen....

Hier mal eine alte Grafik von Toms Hardware Guid


Und wenn man dann sieht das bei CoD ne FX 5800Ultra besser is als ne Radeon 9800Pro mit 256MB... Das sollte eigentlich für jeden einleuchtend sein....
Ok 6600GT steht da noch net mit dabei weils die damals noch nicht gab...

meine rede...

meine auch... aber ohne "Beweis" glaubt uns ja niemand....

hab ja selber en ati´chen und damit die weiter läuft, muss man sie regelmäßig pflegen, sonst is nix mit zoggen.

Nochmal:

Wie deutet ihr diese Aussage:

Zitat:

Habe jetzt eine FX 5200 128MB und irgendwie will das nicht so wie ich

Da Polly noch ein Anfänger ist kommt er auch mit seiner Nvidia nicht so zu recht. Irgebdwer hat gemeint dass er sich leiber ne Nvidia kaufen sollte weil die einfacher zu bedienen ist.

Ich denke dass man jede Graka pflegen muss. Nicht nur die von Ati. Man muss sich vlt. ein bischen mehr um sie kümmern.

Warum sollte Polly auf ne bessere Graka sparen? Die vom mir genannte radeon x800 gto ist für einen Anfänger ausreichend. Sie ist nicht teuer und noch Agp.
Wenn er ne bessere von Nvidia möchte sollte er sich gleich ein neues Board kaufen um Pcie zu haben.
Oder er nimmt ne 6600 gt tdh oder wie die heißt.

Zitat:

Original von McKinley
Oder er nimmt ne 6600 gt tdh oder wie die heißt.

was bedeutet das tdh ? besser als ne normale 6600gt ?
hab ne 6600gt aber das tdh sagt mir gar nüx... was isdt das ?

Sorry,

aber nun wirds echt lustig.

Nun zählen also doch die Benchmarks?

Und nun wird mit einem Spiel verglichen,das für NVidia Karten optimiert ist?

Nagut,soll mir recht sein...




so,hab nun was anderes bewiesen,das Ati die Nase vorne hatte.
Und das Spiel ist wahrlich kein Strategie Spiel.

nochmals...

Benchmarks können alles und auch garnichts aussagen.Jeder der eine Graka bevorzugt,wird naturgemäß einen Benchmark wählen,der seiner Graka schmeichelt.

Und Sorry,aber Aussagen wie...

Zitat:

Wir sprechen von unseren Erfahrungen und den Erfahrungen von Bekannten (bzw. Usern die hier bei OL schonmal was dazu geschrieben haben)

sind absolut unnötig.Denn andere sprechen genauso aus "Erfahrungen" oder willst Du mir unterstellen,das ich keinerlei Plan habe und nur eifrig aus anderen Foren kopiere?

Ich sagte nie "NVidia ist schlecht,Ati ist besser" wie komme ich denn auch dazu,schliesslich hab ich selbst lange genug eine NVidia Karte in meinem momentanen Rechner gehabt.
Was ich sagte war z.b. das wenn man sich einwenig mit der Karte und den Treibern beschäftigt ähnliche,teilweise bessere und genauso auch schlechtere Ergebnisse erzielen kann.

Ausserdem sprach ich vom Preis/Leistungsverhältnis.
Und da,ist nunmal Ati vorne...völlig egal,wieviele Probleme manche (und sicherlich keine 95% der Ati Karten Besitzer) haben.

Eine X800GTO von Saphire kostet knapp 190€ und wenn man auf diese Karte (Nein,geht nicht bei allen) ein anderes Bios aufspielt,hat man die nächst höhere Variante der Karte und alle Pipes freigeschaltet.
Heißt für mich: Mehr Leistung für das gleiche Geld und zur höheren Variante auch noch 40-60€ gespart.Und diesen Leistungszuwachs nur durch ein anderes Bios...da ist noch nichtmal etwas Overlocked.

@Dirty Devil *DDS*

Zudem hinkt dein Beweisbild einwenig...

Eine GeForce 6800 Ultra mit einer X800XT zu vergleichen...gewagt,sehr gewagt.
Eine X850 würde da wohl eher hinpassen.Zugegeben,auch da ist die Ultra vorne...aber nicht so gravierend wie die X800

nun wieder @all...

wenn objektive User das hier lesen,werden Sie zugeben müssen,das hier niemand der Ati Kartenbesitzer bzw. die Fürsprecher der Karte auf NVidia reinhaut.Da werden keine Sprüche wie "Ja aber ich kenne soviele,die mit NVidia probleme haben und wir leisten ja soviel Support dafür,darum haben wir ahnung und ihr nicht" abgelassen.

Bisher,kam nur von Seite der NVidia Kartenbesitzer solche Dinge.
Ob das nun am Treiber liegen sollte oder weil man (was ja schon ein Witz iist) mit einer Ati bei einem CoD Benchmark statt 143,5 FPS "nur" 116,7 FPS hat.Yep...das ist der Beweis...NVidia ist so gut,das kein normaler Mensch diese knapp 27 FPS wahrnehmen kann.

Aber was solls,ihr habt gewonnen...NVidia ist der König der Graka Chiphersteller.Denn wer es fertig bringt das menschliche Auge (dem schon 25 FPS als flüssiges Bild reichen) mit 143,5 FPS zu verwöhnen...dem gehört nunmal die Krone.


***[/ironie]***