Arbeitsspeicher-empfehlung!!

Weedsmoka
Moin miteinander! grosses Grinsen

Das ist hier mein erster post im Forum..aber naja^^

so jetzt zur frage:Was ist die beste empfehlung des Arbeitsspeichers(MB-RAM) für CoD2??????

Man hat mir gesagt,ich soll mir einen RAM-Baustein kaufen mit 512MB-Ram...Dann hat man mir gesagt ich soll mir einen mit 1024 einbauen und dann hab ich erstmal ruhe...

und jetzt weiß ich nicht was ich machen soll...soll ich mir den grössten arbeitsspeicher kaufen oder...?

mfg
Ally
dann erstmal herzlich willkommen im board

wieviel hast du denn schon drin?

grundsätzlich gilt, je mehr arbeitsspeicher desto besser, kann nie schaden. also 1 GB (2x512 odewr 1x1024) ist egal, solltest du schon haben wenn du cod 2 einigermasen gut spielen möchtest, wie gesagt mehr schadet nie, ist ja aber auch ein kostenfaktor. du solltest aber drauf achten baugleiche zu kaufen.

gruss ally
Panzer
Tja, das ist ein Thema wo ellenlange Diskusionen geführt worden sind.
Ich habe jedenfalls mal irgendwo (ich glaub bei PC Games) gelesen, daß CoD2 durchschnittlich 678 MB Arbeitsspeicher benötigt, ob das stimmt ??? Keine Ahnung ...

Dann kommen wir zum Punkt 2 ... Arbeitsspeicher ist nicht gleich Arbeitsspeicher. Es gibt RAM in den verschiedensten Ausführungen und Preisklassen und nicht jeder Baustein läuft auf jedem Mainboard perfekt.

Wenn du nur zum Beispiel ein Nforce4 Board mit einem Athlon 64 oder sogar X2 hast und eine High End GraKa einsetzt wird dir z.B. ein einziger 512 oder auch 1024er NoName Baustein mit hohen Timings die ganze Performance runterdrücken, da ein solcher RAM einiges langsamer ist als der Rest des Systems und dadurch ein "Datenstau" im RAM entsteht.

Dann gibt es z.B. auch extra Overclocking RAM bis PC1000 wobei man für so einen Speicher auch wieder das passende Mainboard haben muß...

Wie du siehst ist die Entscheidung bzw. ein Vorschlag ohne Angaben zum restlichen System nicht einfach.

Wenn du möchtest kannst du ja mal einige Angaben hier posten. Um dir etwas vernünfitges vorschlagen zu können bräuchte ich folgende Angaben:

Mainboard : Hersteller, Bezeichnung
Chipsatz : Hersteller (meist Nforce oder Via)
CPU (Prozessor) : Hersteller, Bezeichnung
Grafik : Bezeichnung
Festplatte: Anschlußtyp (ATA100, ATA133 oder SATA)
Netzteil : Leistung

und zu guter letzt ... was möchtest du ausgeben ?
Ally
@panzer

da war ich wohl schneller Augenzwinkern
Panzer
Ach, moin Ally Augenzwinkern
Wo ich angefangen hab zu schreiben stand da noch nix grosses Grinsen
Allerdings muß ich dir da wiedersprechen, egal ist das nicht ob du jetzt 2x512 oder 1x1024 MB einsetzt.
Bei Dualchannel Betrieb hast du grundsätzlich eine bessere Performance. Aus diesem Grund würd ich immer raten die gewünschte Speichergröße auf 2 Kits zu verteilen.(Wenn es das Mainboard unterstützt)
Ally
ja das stimmt schon, hab ich bei mir auch, aber wenn er einen grossen nimmt, kanner noch einen zweiten grossen dazu packen und die laufen dann im dualchanel, wenn ich mir einen dritten jaufe geht das nicht mehr, muss man auch mal von der seite sehen Augenzwinkern smile aber von der sache her hast du schon recht smile
MIK
Also, folgendes ToDo für Dich:

- Checken welcher RAM von Deinem Board ohne Probleme unterstützt wird.
- Timings checken (auch Latenz genannt)
- DualChannel Support vom Board prüfen

Wenn Du das gemacht hast, ist es wieder so wie Panzer schrieb, wie sehen die anderen Komponenten aus? Das muss im Einklang sein. Bei den aktuellen Preisen würde ich Dir empfehlen 2 1024MB Bausteine zu verbauen, im idealsten Falle hast dann 2GB im Dualchannelbetrieb und das rockt, egal wobei, ob bei CoD, Windows oder sonst wobei.
Ulixes
Hier mal nen Bericht von Toms Hardware:

http://www2.tomshardware.de/motherboard/20060117/index.html

Also ich habe im Moment überhaupt kein Problem mit 2 mal 512 MB im Dualchannel Betrieb, alles läuft flüssig.

Aber stimmt schon im Prinzip: Je mehr desto besser, nur würde ich sagen mehr als 2 GB sind im Moment unnötig, und die Latenzen werden dann auch schlechter...

Kommt halt auch darauf an, wie alt deine Plattform ist, und ob du planst in nem Jahr oder so eh zu wechseln. Bei AMD z.B. ist ein neuer Sockel in 2006 angesagt, und dann benötigt man wieder neuen DDR2 Speicher, falls man darauf wechseln möchte.

Ohne exakte Angaben über deine Plattform und Komponenten kann man halt keine gezielte Empfehlung für dich abgeben. Augenzwinkern
soeldner
schöner link ulixes^^
das video mit dem rechner in planzenöl ist der hammer...
nun muss ich mich bei meinem kumpel entschuldigen den ich ausgelacht habe wo er mir von so ner möglichkeit erzählt hat. und das vor über einem jahr.
war bisher auch ein guter running gag wens um cpu kühlung ging^^ "ja klar du schütst ja eh ne flasche motoröl in den rechner damit er besser läuft" und nun? nix mehr mit dem spassunglücklich für mich ist heut mal wieder ne welt zusammengebrochengrosses Grinsen

hau reinAugenzwinkern
Atze69

Zitat:

Original von soeldner
nix mehr mit dem spassunglücklich für mich ist heut mal wieder ne welt zusammengebrochengrosses Grinsen


LoL! ja die videos auf thg sind hammer !

@ Weedsmoka wenn du 1 GB willst kann ich dir nur das kit empfehlen KLICK
hab mittlerweile 2 davon drin... die dinger rennen ohne ende und massig oc potenzial! der ram läuft bei mir mit 245 mhz @ 2,85 V (und ist noch nie bei dem takt abgeschmiert... memtest zeigt auch nach mehreren stunden net ein fehler!) ich mein was will man mehr???
aber wie schon gesagt schau erstma nach ob dein board dual channel unterstützt und es selbst au unterstützt wird
MIK
Also zum overclocken würde ich die hier nehmen: >>KLICK<< Mit dem Speicher lässt n Kollege nen 2,4er P4 auf 3,3GHz laufen. Ohne den Speicher würde der Proz das nicht mitmachen.
Ulixes
Jo hab auch Corsair 3200 LL CL2 Module drinne, aber ohne den LED Schnickschnack sind sie günstiger... Augenzwinkern

Auf jeden Fall sehr empfehlenswert die Teile.

Edit: Die 3200 LL laufen übrigens mit CL2-2-2-6-1T und sind schneller als die LED Variante. Im SPD ist zwar nur CL2-3-2-6-1T gespeichert, aber die packen das.
http://www.geizhals.net/deutschland/a44664.html
Atze69
aber schaut mal auf den preis von den corsair rams... sind klar besser zum oc aber für 99 € bleibt der hyper x für mich einsame spitze !!!
Chefkoch
Immer diese Übertakterei, die sowieso nichts wirklich was bringt. Flüssiger als flüssig kann ein Spiel nicht laufen, und da haben mehr Dinge Einfluss drauf als nur RAM.

Was hat men denn heutzutage noch groß am laufen, das jedes Mhz mehr zählt? Ist euer Rechner nebenbei mit Atomberechnungen beschäftigt? grosses Grinsen

Ich hab bei mir seit etwas über 2 Jahren 2 x 1024 MDT Speicher drin und seitdem nicht mehr formatieren müssen. Das ist mir noch nie passiert. Kommt mir mittlerweile schon komisch vor grosses Grinsen

MDT.....Made in Germany halt smile
soeldner

Zitat:

Original von Chefkoch
Immer diese Übertakterei, die sowieso nix bringt...Ist euer Rechner nebenbei mit Atomberechnungen beschäftigt? grosses Grinsen


na endlich mal einer der recht hat^^
mich hat schon gewundert das da keiner mit benchmarktests gekommen ist... der moderne sch****-vergleich der kiddysgrosses Grinsen
Ulixes

Zitat:

Original von Atze69
aber schaut mal auf den preis von den corsair rams... sind klar besser zum oc aber für 99 € bleibt der hyper x für mich einsame spitze !!!


Keine Frage, für den Preis bekommt man wohl kaum was besseres, und die Dinger taugen bestimmt auch...

Nachdem ich üble Erfahrungen mit Speicherriegeln gemacht hatte (mehrmals korruptes XP) hatte ich die Schnautze voll, und hab mir halt mal was richtig Gutes gegönnt.

grosses Grinsen
-Iw@n-
diverse Asus A7N8X-Mainboards (Sockel A) und jetzt ein MSI K8N Neo2 (S. 939)
Gforce 6800 GT (AGP), AMD64 3500+ @ 2,53 GHz (watercooled)
damit komm ich bei CoD² eigentlich nie unter 65-70 FPS

2x 512 MB Twinmos DDR PC400-> nach 1,5 Jahren übern Jordan gegangen
wurden nicht overclocked und immer sorgsam behandelt
1x 512 MB Corsair DDR PC400-> nach 1 Jahr übern Jordan gegangen
wurden nicht overclocked und immer sorgsam behandelt
2x 512 MB Kingston DDR PC333-> nach 2 Jahren übern Jordan gegangen
wurden nicht overclocked und immer sorgsam behandelt
diverse Billig-RAM-Module hab ich auch schon abrauchen sehen

2x 512 MB MDT Twinpack DDR PC400-> laufen seid über 1 Jahr ohne Probleme
wurden overclocked von 200MHz 2,5-3-3-8 auf 230 2,5-3-3-6

habe heute wieder 2x 512 MDT-Ram gekauft und auch die schaffen immerhin 225 MHz FSB

meine Kumpels sind jetzt von ihren ach so tollen RAMs auch auf MDT umgestiegen
und sind froh über den Umstieg

wer günstigen, guten Ram sucht, dem kann ich nur MDT empfehlen
wer guten OC-Ram sucht, der muss tiefer in die Tasche greifen...

ach, übrigens sind 2x 512MB schneller wie 1x 1024 und 1 GB RAM reichen momentan
einfach noch für jedes Spiel aus
ansonsten hol Dir das 2 GB-Twinpack von MDT (170-180€), wenn Du nicht oc'en willst


PS: ja, ich liebe AMD und MDT und nein, ich krieg kein Geld für Werbung Zunge raus
Panzer
Mit RAM in Zusammenhang mit Mainboards kann man generell auf die Sch** fliegen da nicht jedes Board jeden Speicher ab kann.
Ich hab zwar auch Corsair XMS3200pro 2x512 Dual drinn aber die liefen z.B. auf meinem alten Asus A7N8 X Deluxe extrem kagge, genauso wie der GEIL ...
Ulixes
@Panzer:
Kann ich nicht bestätigen, ich hatte vor meinem jetzigen Board auch das A7N8X Deluxe drinne, und die Riegel liefen auch dort absolut super!

Den Ram hab ich schon seit ca. 2,5 Jahren, und hab ihn jetzt aufs neue Board übernommen.
Weedsmoka