Mein Abit AV8 Leidensweg

Jetzt hab ich auch mal etwas - vielleicht hatte einer schonmal eine
ähnliche Konstellation.

Meine Hardware:
Mainboard: Abit AV8 Bios V1.7 (neustes Bios V2.7 (Stand 27.06.2006) ebenfalls schon getestet) Sockel 939
CPU: AMD Athlon 64 3000+ "Winchester 90ns"
RAM: 2GB Corsair RAM (Corsair TwinX20483200C2)
Grafikkarte: Sapphire ATI X850XT AGP
Festplatte 1 IDE 1 Primary Master: Maxtor 6Y160P0 (Diamond Max Plus 9 - 160GB)
Festplatte 2 IDE 1 Primary Slave: Maxtor 6L160P0 (Diamond Max 10 - 160GB)
DVD Brenner IDE 2 Primary Master:LG HL-DT-ST DVDRAM GSA-4163B
Festplatte 3 SATA Channel 0 - NON RAID: Maxtor 6Y160M0 (SATA 150 - Diamond Max Plus 9 - 160GB)
Festplatte 4 SATA Channel 1 - NON RAID: Maxtor 6Y160M0 (SATA 150 - Diamond Max Plus 9 - 160GB)
Netzwerkkarte: Intel Pro 100 S Desktop Adapter
Betriebssystem: Windows XP Prof. SP2 auf Festplatte 3 (aktuellster Patchstand (Stand 27.06.2006))
MBR (Masterbootrecord) Aktiv auf: Festplatte 3 (ist auch die einzige mit MBR)
Treiber: Grafikkarte/Mainboard Chipsatz alles aktuell (Stand 27.06.2006)

Alle Festplatten werden problemlos vom BIOS erkannt.

Das Problem (lehnt euch etwas zurück, es wird etwas länger *gg ):

gleich mal vorn herein, ich vermute einen krassen bug im BIOS beim SATA SATA/RAID Controller in verbindung mit IDE Festplatten. Ich erhoffe mir mitlerweile nicht wirklich hilfe, aber vielleicht hat jemand schon mal etwas ähnliches gehabt oder davon gehört, und kann Denkanstösse geben.

So, nun zum Problem:
Das BIOS verweigert mir, von Festplatte 3 das Betriebssystem zu booten.

Im Bios habe ich die möglichkeit entweder den SATA RAID Controller einzuschalten und dann die Bootreihenfolge der IDE Festplatten + Bootable Addin Cards (SATA RAID - kann man ein menü vorher bei Bootable Addin Card einstellen ob SATA RAID ROM, oder PCI Device) einzustellen, oder aber den SATA RAID Controller auszuschalten (sinnvoll - da ich kein RAID nutze) und die IDE Emulation für SATA platten des BIOS zu nutzen (SATA Platten werden dann als IDE 3 + 4 erkannt).

Wenn ich jetzt in dem Zustand (SATA RAID ist ausgeschaltet) die Bootreihenfolge so abändere:

1. IDE 3 (SATA Festplatte1)
2. IDE 4 (SATA Festplatte2)
3. IDE 1 Master (IDE Festplatte Primary Master)
4. IDE 1 Slave (IDE Festplatte Primary Slave)
5.

dann bootet er mir das Betriebssystem nicht, und das Bios stellt sich automatisch (nachdem ich resetet hab und anschliessend ins BIOS gehe) wieder auf folgende Reihenfolge:

1. IDE 1 Master (IDE Festplatte Primary Master)
2. IDE 1 Slave (IDE Festplatte Primary Slave)
3. IDE 3 (SATA Festplatte1)
4. IDE 4 (SATA Festplatte2)
5.

Ich bekomme es so ums verrecken nicht hin, das er von SATA1 bootet.
Das witzige bei der Bootreihenfolge ist noch der Punkt 5. Das ist kein Fehler von mir, sondern so steht es wirklich im BIOS.

Ich vermute da einen BUG im BIOS, da dort, wo jetzt bei 5. nichts steht, vorher die Option "BOOTABLE ADDIN CARD" war (ist nur aktiv, wenn man wie oben erwähnt ein menü vorher im BIOS bei Bootable Addin Card SATA RAID ROM angewählt hat und den RAID Controller aktiviert hat).

Früher hab ich es irgendwann durch stundenlanges friemeln in der Bootreihenfolge der festplatten hinbekommen, aber nu komm ich ums verrecken nicht weiter.

Ein Workaround,
den ich herausgefunden habe ist, die IDE Festplatte Primary Slave (6L160P0 - 160GB) im Bios zu deaktivieren. Windows XP erkennt diese Platte ohne Probleme - jedoch leider nicht mit UDMA 6 sondern leider nur mit Multiword DMA 2 (ist um die hälfte langsamer als UDMA 6 - getestet mit 1GB Testfile).

Eigentlich läuft das System ja, und die Festplatte, die jetzt mit verlangsamter geschwindigkeit läuft, funzt auch einwandfrei sonst. Nur stört es mich, das sie mit langsamer geschwindigkeit läuft (ist zwar nur ne ablage platte - aber mir gehts ums prinzip).

Da ich ja nun auch beruflich mit PC's/Administration/Server etc. zu tun habe, sind mir PC Probleme nicht fremd, aber das ist der erste Fehler, zu dem ich keine Antwort weiss. Eine Neuinstallation kommt nicht in Frage, da ich es ja in selbiger konstellation bereits hinbekommen habe (zur erinnerung: ich vermute den BUG im ABIT Mainboard Bios).

Nach dieser ganzen rumtesterei bin ich nun zu dem Entschluss gekommen, mir für 50 flocken ein ASUS Mobo A8V Deluxe zu kaufen, und mein glück damit zu versuchen - ich denke, ABIT ist einfach zu blöd (vermutung *gg).

Sämtliche Foren (forum.abit-usa.com, 3dcenter.de etc.....) hab ich bereits bis zum letzten Thread durchgewühlt - wenn jemand den selben Fehler hatte, dann gabs keine Lösung bzw. nur Tips wie Bios Downgrade bzw. BIOS Upgrade - wobei selbiges Problem, wie oben erwähnt mit aktuellstem Bios V2.7 ebenfalls noch besteht. Und mit dem jetzigen BIOS V1.7 funktionierte es bisher einwandfrei.

/seta Fragen-Vorbeuge-Mode = 1

1. Ja, Bios update immer schön nach abit anleitung (nach flash stromkabel ziehen + cmos reset).
2. Was habe ich geändert, so das es nun nicht mehr funktioniert ?:

Ich habe den PC vom strom gezogen, und ihm einen Frühjahrsputz verpasst (entsauben, säubern etc.... das übliche halt mit 7 lüftern im PC *gg) inkl. Festplatten raus und so weiter....

Wenn einer den ultimativen Tip hat, nur her damit ansonsten könnt ihr das ganze als meinen Gesamteindruck zur Arbeitsweise von ABIT verstehen und einfach drüber schmunzeln oder lachen oder weinen, wie ihr wollt

ICH HABE FERTIG.

So, und jetzt brauch ich ein Bier

Greetz, [GoD]EVIL

Kann man in diesem BIOS Boot-delay aktivieren? Eventuell wird die S-ATA nicht schnell genug initialisiert (ok, fast unvorstellbar).

Und bezüglich RAID: Muß man den Controller wirklich abschalten? Wenn ich mich recht entsinne, stellt man den RAID im "RAID-Bios" auf IDE-Emulation um, indem man einfach keinen RAID einrichtet. Also müßte der Controller im BIOS aktiviert bleiben...

Mehr fällt mir spontan nicht ein, da du schon fast alles durchprobiert hast (ja, ich konnte dir folgen und mitfühlen ).

cu Mike

PS: Mein neues EPOX-Board hat mich 2 Monate Nerven gekostet. Ursache: Fehlerhaftes BIOS + Defekt der dritten Speicherbank. Zu ersterem gab es zwei Updates, zu letzterem blieb mir nur die Option Speicherriegel entfernen.

hi Mike

jau, bei boot-delay kenn ich mittlerweile jede einzelne stufe (sek.) per handschlag sprich - kannst einstellen was du willst.

Ob nun mit oder ohne aktiviertem SATA RAID ist eigentlich egal. SATA RAID muss nicht aktiviert sein im normalen BIOS -wenn nicht aktiviert im normalen BIOS, werden dort angeschlossene SATA HDD'S im IDE Emulations-Modus erkannt - sprich oben angebenen IDE 3 + 4 SATA. Wenn SATA RAID im normalen BIOS aktiviert ist, wird beim booten vom SATA RAID Controller auf ein evtl. vorh. RAID geprüft - wenn keins vorhanden ist, laufen die HDD's normal als SATA Single-Channel 0 + Channel 1.

Im RAID Controller selber hab ich lediglich die möglichkeit RAID'S einzurichten, zu löschen, und ein das Boot Raid auszuwählen.

Mein letzten Versuch werd ich morgen nochmal ausprobieren (heut keine Lust mehr):

Eine andere Festplatte, als die IDE Primary Slave Maxtor 6L160P0 (die ich ja, um booten zu können, im BIOS deaktivieren muss) anzuschliessen - hab da noch ne alte 10GB IBM rumflattern.

Evtl. ja auch mal wieder so ein spass von Maxtor (alle anderen Platten sind ja aus der "6Y" Serie - ob nu ATA oder SATA)

Aber danke für dein anteilnahme

*EDIT*

Achso, um nurmal noch was zu der Arbeitsweise von ABIT zu sagen:

Im forum.abit-usa.com haben sie herausgefunden, das in älteren BIOS Versionen (bei meiner glaub ich auch noch) man im BIOS die USB EMULATION ausschalten muss, da sonst kein booten von SATA RAID möglich ist *ROFL*

Ich sag ja, die können damit um bei Abit *gg

Zu deinem *EDIT*:

kannst mal sehen, sind alle nicht so wirklich "firm" zur Zeit, was die BIOS Programmierung angeht, wie es scheint Und zur Bank: Soviel zu qualitätsprüfungen heutzutage

Abgesehen davon gibt es noch zig andere Bugs in diesen ganzen BIOS'en. Angefangen mit der möglicheit, den aktuellen eingestellten BIOS zustand in einem Profil zu speichern (funzt auch prima). Nach einem BIOS Update ist dieses Profil leider immer noch gespeichert. Wer dann der meinung ist, er kann diesen Stand dann einfach laden, und die alten Settings sind sofort wieder da - falsch gedacht - hier hilft dann nur noch der griff zu CMOS Reset *rofl*

Eingestellte CPU werte verstellen sich automatisch von fixed auf user defined und so weiter, und so weiter.....

ui ui ui - beim fussball wirds jetzt ruppig

Greetz

Au Backe Alter, damit hast mich jetzt aber auch kalt erwischt. Mei o Mei. Klingt aber fast so als wenn Dein Board irgendwie einen wech hätte, zumindest Bios oder Controler (IDE oder SATA). Mal ne ganz dumme Frage, hast Du mal das Bios komplett endladen, sprich die Batt rausgenommen und fünf Minuten gewartet?

Kla, is n Flashspeicher, Strom ab = Strom wech aber ne Kippe oder n Bierchen zwischen durch geht imma.

Würd ich aus Spass einfach mal machen. Als nächstes würde ich die HDDs mal allesamt in ein ext. Gehäuse packen und gucken ob die auch dort ohne Probleme arbeiten, Jumper umrüsten, ggf. mal einen Drive Fitness Test (jaaa, is von IBM, gibbet aber von fast jedem HDD Hersteller auch) drüberlaufen lassen. Wenn das alles i.O. is... drück ich Dir die Daumen das es mit dem neuen Board besser wird.

Ich kann es echt nachempfinden, Fehler sind gut und schön aber nicht zu wissen woher die Fehler rühren gibbet nit. Halt ne Informatikerkrankheit... *gg*

Auch wenns etwas antiquiert klingt , Bootpartition nie auf eine SATA-HD , dies hat bis jetzt selten Einwandfrei funktioniert.Bios-Updates nur dann wenn Probleme bestehen, und nicht nur weil es ein neues gibt.Da manchmal dadurch erst Probleme entstehen.

@MIK, gute idee mit der batterie - werd ich auch nochmal machen - danke Ich sags dir, sowas wurmt mich Und es geht doch nix über www.ultimatebootcd.com

@Juergen: also bios updates nur so, um aktuell zu sein, empfehle ich auch niemandem - Never change a running system heisst es ja so schön. Aber im selben Atemzug sei auch folgender Satz genannt:

Hardware lebt, und sie ist böse

Die verschiedenen BIOS Updates, die ich ausprobiert habe, hab ich nur gemacht, weil das AV8 BIOS ganz schön verbuggt ist/war. Wenn alles läuft, bin ich der letzte, der einfach mal so ein Bios Update macht

Bootpartition nie auf eine SATA - da bin ich anderer Meinung (wie gut das es Foren gibt zur diskussion ). Wie ich ja nun am eigenen Leib erfahren habe, läuft das soweit einwandfrei auf meinem Board (boot from SATA) - solange man keine IDE HDD's dazwischen mischt - allein die Kombination von IDE+SATA scheint probleme im Bios aufzuwerfen. Und da stimme ich dir dann zu - das scheint Mainboard Hersteller übergreifend (Award - was macht ihr da ) ein Problem zu sein.

Auch das es in den seltensten Fällen funktioniert (Bootpartition auf SATA) kann ich nicht bestätigen - aber jeder macht da seine eigenen Erfahrungen denke ich . Wenn es Probleme gibt, scheint immer alles auf die Kombination von IDE + SATA Platten zurückzuführen zu sein (wenn man die gesamten Threads in den abit foren mal querliest), oder aber auch, wie ich häufig gelesen habe, das einige Boards noch nicht SATA 300 kompatibel sind, und dann die HDD's erst auf SATA 150 "umgejumpert" werden müssen.

Werd wohl am Wochenende noch mal ein bisschen rumprobieren, bevor ich zum neuen Board greife.

Aber trotzdem danke für deinen Beitrag

@GoD-Evil
Das wollte ich heute noch mit anfügen. Bei Sata-HD´s alleine funktioniert es gut, nur bei IDE + Sata sollte die Boot-Partition auf einer IDE-Platte sein.

so probleme in der art habe ich auch schon gehabt..

und ich musste feststellen ... das sobald SATA und IDE platten zusammen in verwendung waren ..

IDE immer zum starten benutzt wurde.. und man nicht wirklich einen einfluss drauf hat die sata vorzuschalten ..

tipp am rande wie es doch klappen könnte... guck das du auf den IDE platten .. keine boot daten hast .. und ihm somit den wind aus den segeln nimmst darüber zu booten .. und weiter nach einer platte beim starten zu suchen .. wo er drüber booten kann ...

die meisten bios versionen .. nehmen geben sich immer mit der erst besten platte zufrieden ..

anderes thema am rande... es macht nicht wirklich SINN IDE und SATA platten im rechner zu verbauen .. den ide IDE platten bremsen die SATA platten um über 50% aus.. und du hast performance einbussen ohne ende..

habe selber SATA2 ( 2mal 80gig ) im rechner... und boote darüber .. sind sata2 platten an nem sata2 conntroller .. keine probleme beim booten ausser ich hab die flasche platte zum booten gewählt .. den bei sata sucht er nicht alle platten durch .. sondern wirklich nur die, die du angibst.. ( bei mir zumindestens )

habe aber auch nen asus a8n-e .. soll sich aber mit abit nicht viel tun.. keine ahnung .. habe noch nie selber nen abit gehabt ..

gruss

???
Moment, wieviele IDE Geräte hast du eigentlich verbaut ? Wenn ich mal davon ausgehe das jeder normale Mensch mindestens ein CD, bzw. DVD Laufwerk hat und auf dem Board 2 IDE Anschlüsse mit jeweils Master und Slave sind was bedeutet das maximal 4 IDE Geräte betrieben werden können, du aber schreibst das du selbst die SATA Platten am IDE hast kann da irgendetwas nicht ganz hinhauen.
Da ich mal davon ausgehe, das du die SATA Platten auch am SATA Anschluß betreibst darf in diesem Fall der SATA Controller auch gar nicht deaktiviert werden, da sonst die SATA Platten nicht erkannt werden.
Und dann kannste dir aussuchen ob du zuerst IDE oder erst SATA booten willst aber kreuz und quer dürfte nicht gehen.

Das sind jetzt meine Denkanstöße und Erfahrungen die nicht unbedingt mit der Realität übereinstimmen müssen ...

Ansonsten kannste ja auch mal versuchen einen aktuelleren Treiber zu installen.

... mal ganz davon abgesehen, wie haste den SATA Controller Treiber eigentlich installiert ? ... meistens muß der auf Diskette und beim Windoof installieren F6 (Treiber eines Drittanbieters) gedrückt werden.

@Juergen: jau, dann sind wir ja wieder der selben meinung

@Mr_DouB:

Zitat:

IDE immer zum starten benutzt wurde.. und man nicht wirklich einen einfluss drauf hat die sata vorzuschalten

Hast mir aus der Seele gesprochen

Aber ansonsten bin ich mit der Performance von den SATA Platten hochzufrieden (im IDE/SATA150 mixed modus). Kann da jetzt nicht wirklich von Performance einbussen sprechen. Aber SATA2 und SATA ist ja auch noch ein kleiner unterschied . Die platten haben zwar allesamt keine weiteren bootfiles aber trotzdem nochmal danke für die weiteren Tips

@Panzer:

Zitat:

Moment, wieviele IDE Geräte hast du eigentlich verbaut ? Wenn ich mal davon ausgehe das jeder normale Mensch mindestens ein CD, bzw. DVD Laufwerk hat und auf dem Board 2 IDE Anschlüsse mit jeweils Master und Slave sind was bedeutet das maximal 4 IDE Geräte betrieben werden können, du aber schreibst das du selbst die SATA Platten am IDE hast kann da irgendetwas nicht ganz hinhauen.

ist doch ganz einfach: 2 IDE HDD's (Primary Master+Slave - wie oben angegeben) + den LG DVD Brenner auf IDE Secondary Master+ 2 SATA HDD's am SATA Channel 0+1. Also SATA am IDE hab ich nicht (hab ich doch wohl hoffentlich auch nirgends gesagt oder ? - das geht allerhöchstens über Adapter (welchen ich nicht besitze, und auch nie einsetzen werde).

Zitat:

Da ich mal davon ausgehe, das du die SATA Platten auch am SATA Anschluß betreibst darf in diesem Fall der SATA Controller auch gar nicht deaktiviert werden, da sonst die SATA Platten nicht erkannt werden.

Was ich gesagt habe, ist, das das BIOS, wenn man den SATA RAID CONTROLLER im Bios ausschaltet, die platten im IDE Emulationsmodus laufen (schimpft sich glaub ich so, bin da nicht 100% sicher bei der genauen bezeichnung), was bedeutet das sie vom BIOS dann als IDE 3+4 erkannt werden. SATA RAID wird nur deaktiviert im BIOS - nicht der gesamte SATA Controller - Sprich es sieht dann so im BIOS aus (Auszug aus den Biosoptionen (Boot Priority):

1. IDE1 M. erste "wirkliche" IDE Platte
2. IDE1 S. zweite "wirkliche" IDE Platte
3. IDE3 1te SATA Platte
4. IDE4 2te SATA Platte

ist der SATA RAID CONTROLLER aktiviert, sieht es so im BIOS AUS:

1. BOOTABLE ADDIN CARDS
2. IDE1 M. erste "wirkliche" IDE Platte
3. IDE1 S. zweite "wirkliche" IDE Platte

Wobei "Bootable Addin Cards" ein Menü vorher im BIOS auf SATA RAID ROM gestellt werden muss.

IDE2 wäre in diesem Fall der DVD Brenner (also Secondary Master) - da aber bei der Bootpriority logischerweise nur Festplatten angegeben werden können, ist die dort natürlich auch nicht erwähnt

---------------------

Was mir jetzt aber durch die ganze Unterhaltung mit euch wieder eingefallen ist, ist folgendes:

Ich werde bezeiten, wenn ich mal vieeeeel lust hab (*hust hust* ) ne neuinstallation von XP machen. Aber diesmal werde ich (wie ich gerade vor 2 wochen bei einem arbeitskollegen gemacht habe) das SATA RAID ROM kpl. deaktivieren (nicht verwechseln: Es wird nur die RAID funktionalität dadurch deaktiviert - nicht das gesamte SATA) - und dann dürfte rein Theoretisch XP auch nicht mehr nach der F6 diskette meckern (da ja die platten dann vom Bios als IDE 3+4 wie oben erwähnt erkannt werden.

Ich glaub langsam, da ist der hase im pfeffer begraben..........Evtl. hol ich mir auch einfach noch mal ne lütte SATA Platte dazu, und spiel dann nochmal ein bisschen rum, mit der neuinstallation - kosten ja mittlerweile nix mehr die Viecher

Ich sags euch, manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht Hab ja schon viel lustiges erlebt (Pool Memory Leaks bei W2k-TS nach druckertreiber installation was sich flockig über 2 Wochen schlich, oder der wunderschöne Bug von APC in ihrer USV-Software, wo ein Zertifikat abgelaufen war) - aber das ist ja mal wieder ein Highlight

Ich denke so alles in allem, hab ich doch durch die schöne diskussion mit euch wieder einen treffenden Ansatz bekommen.

Danke euch allen für die Teilnahme

[Offtopic]

Und nun zum Abschluss mal etwas lustiges:

E-Mail an den Chef:
Lieber Chef, unser Kollege, Herr XXXXXX, ist immer dabei,
eifrig seine Arbeit zu tun, und das mit grosser Umsicht, ohne jemals
seine Zeit mit Schwätzchen mit seinen Kollegen zu verplempern. Nie
lehnt er es ab, anderen zu helfen, und trotzdem
schafft er sein Arbeitspensum; und sehr oft bleibt er länger
im Büro, um seine Arbeit zu beenden. Manchmal arbeitet er sogar
in der Mittagspause. Mein Kollege ist jemand ohne
Überheblichkeit in Bezug auf seine grosse Kompetenz und überragenden
Computerkenntnisse. Er ist einer der Mitarbeiter, auf die man
stolz sein kann und auf deren Arbeitskraft man nicht
gern verzichtet. Ich denke, dass es Zeit wird für ihn,
endlich befördert zu werden, damit er nicht auf den Gedanken kommt,
zu gehen. Die Firma kann davon nur profitieren.

Die zweite E-Mail an den Chef:Lieber Chef,
als ich vorhin meine erste E-Mail an Sie geschrieben habe, hat mein
Kollege, dieser Vollidiot, dummerweise neben mir gestanden. Bitte lesen
Sie meine erste Nachricht noch einmal, aber diesmal nur jede zweite Zeile.

[/Offtopic]

Aber bitte versteht mich nicht falsch - ich möchte hier nicht auf die Kacke hauen oder klugscheissen, sondern lediglich sicherstellen, das wir alle auf einem Nenner sind, und nicht irgendwo aneinander vorbei reden. Und vielleicht haben in der Zukunft der eine- oder andere User ja auch noch etwas von dieser Diskussion hier

in diesem Sinne:

Countdown till first Beer started.....

Greetz, [GoD]EVIL