FPS - GraKa Einstellungen

Nightwing
Hi

Mal folgende Frage:

Wie kann ich die Grafikeinstellungen dieses ---> kalick Rechners optimieren, da er mir mit 30 fps daherkommt, ohne die Anzeigequalität zu schmälern?
Anmerkung: Spielen tut sichs sehr gut

Hier meine Einstellungen:

Display : 1280 x 1024 @ 60Hz
Bildformat : Auto
Texturfilter : Trilinear
Antialising : 4x
Direct X : 9
Bild Syncronisation : Ja
SLI Optimierung : Nein
Schatten : Ja
dynamische Lichter : Ja
weiche Rauchkanten : Immer

Textureinstellungen : alle auf Extra


grüßle ToM
<[KILLER]>
Nimm doch mal nur DX7. Damit wirst Du bedeutend mehr fps rausholen.
Nightwing

Zitat:

Nimm doch mal nur DX7. Damit wirst Du bedeutend mehr fps rausholen.



schon schon, mir gefällt aber dummerweise die anzeige bei DX 9 grosses Grinsen
Dengar
wem nicht...

mach mal die bildsyncro und das aa aus...und nimm die texturen eine stufe runter....
Nightwing
thx @ dengar


wieviel fps sollte man anstreben?

besser gesagt, was iss so der optimale wert?
Dengar
bei zu wenig fps haste nur ruckeln und zuviel bringen dir auch "nichts".
mehr als 125 ist sinnlos.

meine fps stehen so bei 100 und das ist schon mehr als genug.
Nightwing
ich merk bei den 30 fps überhaupt nix vom ruckeln, abgesehen vom parkinson grosses Grinsen

hab die diskussion eigentlich nur angeleiert, weil ich auf nen eintrag vom mike tnt gestossen bin, wo er nen tastaturbind für fps anzeige macht.

bin bestimmt mit meiner graka nicht unglücklich mit den oben genannten einstellungen und mit dem rechner
Nightwing
Also, oben iss der link zum systemprofil

mein dsl iss 6000er mit fastpath

mir gehts nicht in kopf, das die graka nur 30 fps liefert

wie kann ich in der config_mp.cfg denn noch einstellungen (snaps maxpackets usw) herauskitzeln?

was für dsl hast du dengar und welche werte??

danke
Dengar
äähhhääämm.... dsl light (384) mit fp


hilft dir aber nicht weiter....Augenzwinkern
Nightwing

Zitat:

Original von Dengar
äähhhääämm.... dsl light (384) mit fp


hilft dir aber nicht weiter....Augenzwinkern



öhm ups, scheinst ja am arsch der welt zu wohnen *lach*

na mal noch postings abwarten...

über die werte kann ich bestimmt noch was erreichen
Atze69

Zitat:

Original von Dengar
mehr als 125 ist sinnlos.


das stimmt leider nicht ganz ... unglücklich

Zitat:


Warum sind 333 FPS eigentlich soviel besser?


Mal abgesehen von den Bugs die durch diese hohe FPS-Zahl enstehen, wie zum Beispiel das lautlose Gehen, die weiteren/hoeheren Jumps und vielem mehr, gibt es auch in den Netsettings sehr starke Vorteile!

Wir wissen, aus dem ersten Teil dieser Serie, das jedes Paket welches wir schicken Commands enthaelt. Bei 125 FPS und 60 Maxpackets sind es 2 Commands. Stellen wir uns nun vor jemand schafft durchgaengig 333 FPS und stellt 80 Maxpackets ein, hat also in der Regel vier, teilweise fuenf, Commands pro Paket. Das ist das Doppelte was ein 125 FPS'ler hat.

Stehen sich also ein 333 FPS'ler und ein 125 FPS'ler genau gegenueber, im Nahkampf, hat der 333 FPS'ler eine doppelt so hohe Chance das der Server die Schüsse von ihm bearbeitet und an den Client des 125 FPS'lers weiterleitet.
In jeder Sekunde nimmt der Server von dem 333 FPS'ler vier Aktionen wahr. Aktionen koennen das Betaetigen der Schusstaste, das Springen oder Laufen sein, einfach alles was man halt so macht im Ingame-Fight!

Wir bedenken zum Beispiel das gute Starcraft spieler 240 APM haben, also 240 Actions-per-Minute. Also 4 Aktionen in der Sekunde. Wenn dies also CoD2-Spieler auch hinbekommen, kann der Server das gar nicht verarbeiten.

Man sollte nun nicht anfangen 333 FPS zu verbieten, aber man sollte immer bedenken welche großen Vorteile solche Leute haben und vielleicht auch für sich selber entscheiden das naechste Geld nicht unbedingt in eine neue Internet-Leitung zu stecken, sondern sich lieber eine neue Grafikkarte oder CPU holen.

Denn ob ich mit 20 ms Verzoegerung 4 Commands schicke oder dies mit 40-50 ms Verzögerung mache, sollte keinen alzugroßen Unterschied spielen!


Quelle: COD² - Config Guide
Nightwing

Code einblendenCode angehängt. Klicke hier zum Ein-/Ausblenden

code:
1:
2:
3:
4:
5:
seta cl_maxpackets "30"
seta com_maxfps "85"
seta snaps "20"
seta cl_packetdup "1"



das hier sind meine werte in der cfg, hab beim lagometer öfters gelbe ecken, aber nur bei 30 fps, wenn ich aufn boden schau bei 60 fps, dann fast keins mehr.

wie kann ich die werte bei dsl 6000 mit fp noch verbessern?
Atze69
schau dir mal den link an den ich geposted habe, da steht alles wissenswerte zu maxpackets ...
Nightwing

Zitat:

Original von Atze69
schau dir mal den link an den ich geposted habe, da steht alles wissenswerte zu maxpackets ...



hab ich, sogar bevor ich hier gepostet hab.

fakt ist, ich kann mit den werten spielen wie ich will, ich bekomms nicht höher

stell ich auf optimale einstellungen, komm ich auf 75, aber das ist nicht wirklich spielbar


klar frisst 1280 x 1024 (mit weniger siehts Bild sch**** aus, Monitor iss optimiert für diese Auflösung) fps und dx9, aber ne 7600 gt golden sample sollte da doch mehr rausbekommen???


einstellungen NEU:

Display : 1280 x 1024 @ 60Hz
Bildformat : Auto
Texturfilter : Bilinear
Antialising : 2x
Direct X : 9
Bild Syncronisation : Ja
SLI Optimierung : Ja
Schatten : Ja
dynamische Lichter : Ja
weiche Rauchkanten : Spielewelt

Textureinstellungen : alle auf Hoch
dozent1985
Deine CPU ist einfach zu schlecht, aber nicht die Grafikkarte.

Hatte früher auch einen ähnlichen Rechner, Athnlon Barton 2800+ hochgetaktet auf die Geschwindigkeit eines 3200+, 1G Kinsgston Ram und eine AGP8x Palit 7600 GS 256 DDR 3!

Selbst auf nen 10 Mann Rifle server, bei niedrigsten dx7 Einstellung könnte das Mistding keine statischen 125 fps halten.

Hab mir dann einen Pentium D 945 @ 7.0 Ghz zusammen mit nem Asrock Zwitter Mainboard der ddr1 und agp unterstützte gehollt und voila war das Problem verschwunden smile
Nightwing
n AMD Athlon XP 3000+ Barton Core zu schlecht für die GraKa??
dozent1985
ich würde sagen ja, zumindest die Socket A (462) Version, aber nicht für die GraKa, sondern für CoD2 selbst

hatte schon mit mehreren Athlons und Semprons auf diesem Sockel zu tun gehabt , die selbst mit super guten GraKas in Cod2 nix taugten.

Hättest du statt nen 3000+ Athlon nen von der Leistung her ähnlichen Intel Prozessor, würdest du wahrscheinlich diesen Thread gar nicht erst aufmachen )) imho
Cod2EvIlkIller
Also was bei mir geholfen hat ist dass: Ich hatte durchschnittlich 30 fps und hatte com_maxfps auf 85 und hab dann com_maxfps auf 250 gestellt und hatte dann 70 fps. Und jetzt hab ich com_maxfps bei 1000 und ich hab durchschnittliche 140 fps
kumite
@Atze69

333fps hat auch den vorteil das man nicht gehört wird wenn man normal läuft bzw rennt

auch deswegen ist es verboten
Atze69
hehe lies doch einfach mal was ich weiter oben zitiert habe grosses Grinsen