 Rootserver |
|
|
Ich war bei www.netdirekt.de :
- Nach der Preiserhöhung (50 auf 62 EUR) habe ich gekündigt
- in den Abendstunden war deren Netz häufig überlastet
Ich war bzw. bin bei www.hetzner.de :
- Nach der Preiserhöhung (40 auf 50 EUR/Monat + 100 EUR Einrichtung) habe ich einen Server gekündigt und einen Server abgespeckt
- diverse Ausfälle im Februar und diverse Dauerlags seit Februar (Mein Root steht im RZ6)
- Mindestlaufzeit nur 1 Monat (birgt aber die Gefahr, dass man jederzeit mit Preiserhöhungen rechnen muss!)
Reiner Gameserver bei www.proclan.de :
- voller SSH-Zugriff (= ich darf wie beim Root meine Scripte verwenden)
- Abovenet-Anbindung
- bisher keine Probleme aufgetreten
- 20 Slots + 1 gratis Private-Slot für 30 EUR/Monat bei 3 Monaten Laufzeit, anschließend monatliches Kündigungsrecht
- Exklusivserver gibt es ab 30 EUR Aufpreis
Reiner Gameserver bei www.xg1.de :
- sehr günstig (21 Slots mit fester IP ca. 17 EUR/Monat)
- Tagesmiete ist möglich
- Aufgrund des Creditsystems gibt es keine Vertragslaufzeit im eigentlichen Sinne
- Zugriff auf den Startparamter des Servers
- ftp-Zugriff auf den Server (kein SSH, braucht man aber auch nicht)
- Webspace für http-redirect inklusive (alledings muss man den Support nerven, wenn man neue Maps hochladen will)
- Testserver sollte auch kein Problem sein
- bisher keine Probleme aufgetreten
cu Mike
Nachtrag: Ich habe mich inzwischen mal nach einem neuen Rootserver umgeschaut. Irgendwie scheinen die Preise im Moment alle angehoben worden zu sein. Unter 60 EUR findet man kaum noch Angebote, die folgende Kriterien erfüllen:
Mindestens 3 GHz CPU
Mindestens 1 GB RAM
Mindestens 1 TB-Transvervolumen inklusive
Vertragslaufzeit unter 6 Monaten
Anbindung geeignet für Gameserver
Das was mir gefällt, fängt leider erst ab 80 EUR an 
__________________
++++ To Yoda: Jedi-Meister bekommt Auris zugeschickt. Unmöglich nichts ist ++++ 
|
|
|
|
|
Stormy
Teetrinker
Dabei seit: 04.02.2006
Beiträge: 35
|
|
Ich greife diesen Thread einfach nochmal auf, anstatt nen neuen zu starten!
Ich würde aber eigentlich viel lieber wissen, in wie weit sollte man auf Dinge wie CPU und Arbeitsspeicher achten, um ca 4-6 Server gut laufen zu lassen?
Ich habe zur Zeit zwar nen Root, bin damit auch sehr zufrieden, aber über diesen können wir max. nur 4 Server laufen lassen!
Ich dachte da schon an 2G Arbeitsspeicher oder so. Bei den Unterschiedlichen Prozessoren bleib ich leider hängen! Kenne mich mit soetwas nicht besonders gut aus, was jetzt nicht heissen mag, ich kann ihn anmachen, zocken und auch wieder ausmachen. Es sind mehr die technischen Details, die ich nicht genau kenne. Ich hoffe mal, ihr wisst, was ich euch damit sagen will !!!
Kann mir irgendwer wohl sagen, worauf ich teilweise achten sollte, um einen Root zu haben, der das verkraften würde?
So, und jetzt mal kurz zu der oben genannten Frage.
Ich habe einen Root bei Webperoni. Hier mal ein paar Daten:
Linux Server
Prozessor: AMD Athlon 64 3000+
Arbeitsspeicher: 1 GB DDR-RAM
Festplatte: 80 GB
Traffic: 750GB
Preis liegt zur Zeit bei ca 45€.
Ansonsten einfach mal hier vorbei schauen und dann kannst du dir auch ne Meinung bilden! Gameserver Check
__________________
Für Rechtschreibfehler übernehme ich keine Haftung! Sie dienen ausschließlich dazu den von mir geschriebenen Text interessanter darzustellen!
|
|
|
|
|
Deichgraf
Prof. Dr. D. Drüsendieb
Dabei seit: 08.04.2006
Beiträge: 1.581
|
|
Hallo ihr,
als wir damals als Clan an den Start gegangen sind, haben wir uns
bemüht, so Kostengünstig als auch so Kurzfristig mit den
Vertragslaufzeiten zu arbeiten wie es irgend möglich ist. Daher haben
wir damals einen günstigen Gameserveranbieter gewählt und einen
ebenfalls günstigen Webspace anbieter, beide mit 0 Vertraglaufzeit, so
das wir monatlich dort weg können. Das ganze kostet uns nun im
Monat ca. 65 Euro, für 3 Gameserver, einem TS-Server, und einem
10GB Webspace bei all-inkl. (die wirklich gut sind)...
Nachdem sich 11 weitere Member in kurzer Zeit angeschlossen hatten,
die allesamt Battefield2 spielen haben wir noch einen ranked Battlefield2
Server dazubekommen. Nun kam vor kurzem auch noch ein CoD4
Server hinzu.
Diesem Wildwuchs an Gameservern bei verschiedenen Anbietern
möchten wir ein wenig entgegenwirken um Kosten zu senken, und die
Administration zu vereinfachen. Daher haben wir beschlossen uns einen
Rootserver zuzulegen.
Allerdings haben wir unter uns niemanden, der jemals einen Rootserver
hatte, was bedeutet, das wir nicht viel Ahnung haben.
Daher habe ich mal ein paar Fragen an die Spezies hier, die ihr mir
bestimmt beantworten könnt:
- Was kann so ein Rootserver ab? Klar, es hängt von der Hardware ab.
Aber kann so ein Server (z.B. der DS 3000 von Hetzner) bis zu 6 Gameserver,
einen TS-Server und eine Website gleichzeitig abbilden, ohne das die
Latenzzeiten ins unendliche gehen? Die Spiele:
- CoD:UO
- CoD2
- CoD4
- BF2 unranked
- Bedarfsserver: Star Wars Battlefront, Rainbow6:LV
- Einen TS-Server mit ca. 100 Slots
- Wie wird dieser Server administriert? Per SSH (?) oder gibts noch ein
HTML-Frontend, welches zur Einstellung der Optionen, Datenbanken,
Gameserver etc. dient.
- Ich meine hier mal irgendwas gelesen zu haben, wie man einen Root-
Server sicher/sicherer macht gegen fremdes eindringen und missbrauch
als Downloadserver etc. Hat da mal jemand einen Link für mich bitte?
- Auf was müssen wir noch achten?
Macht mich mal ein wenig schlau bitte.
Danke & Gruß´
Daniel
__________________
|
|
|
|
|
|
|
Mit etwas Glück bekommst du CoD:UO, CoD2 und CoD4 (mit insgesamt maximal 50 - 60 Slots) lagfrei auf einem DS3000 unter und mit ganz viel Glück auch noch den TS-Server.
Mein 64 Slot BF2-Server hatte alleine einen DS3000 beansprucht, weswegen ich mal behaupte, dass du mindestens noch einen zweiten DS3000 benötigst, um den Rest unterzubringen.
Ob du dann noch 1 GB Speicher nachrüsten musst (ca. 99 EUR einmalig zusätzlich), siehst du erst wenn alles eingerichtet ist.
Noch ein Tipp: Ich würde mir keinen größeren Root zulegen, sondern lieber einen zweiten, da es sich schon störend auswirkt, wenn über einen Server so viele Verbindungen gehandelt werden. Wenn's doch ein größere Root werden soll, dann nur mit Dualcore, wo man die Prozesse dann gezielt auf die Cores verteilen kann.
Bezüglich Administrierung: Bei Hetzner kannst du dir eine der vielen Linux-Distributionen aussuchen. Zugriff per putty und je nachdem, was du installierst, kannst du auch über Webzugriff administrieren (z.B. mit Webmin). Um so etwas einrichten zu können, muss man entweder viel im Internet stöbern oder man sollte einen Fachmann kennen, der sich um die Sachen kümmert.
Bezüglich Sicherheit: Hierzu meldest du dich am besten im Hetznerforum an. Die Jungs dort erschlagen dich dann mit geballtem Wissen. 
cu Mike
__________________
++++ To Yoda: Jedi-Meister bekommt Auris zugeschickt. Unmöglich nichts ist ++++
|
|
|
|
|
Deichgraf
Prof. Dr. D. Drüsendieb
Dabei seit: 08.04.2006
Beiträge: 1.581
|
|
 Sorry, das ich mich jetzt erst wieder melde.... |
     |
...aber wir haben mal kriegsrat gehalten.
Erstmal danke für eure aufschlußreichen Antworten!
Wir sind nun zu dem Entschluss gekommen, die Website auf dem extra
Webserver bei all-inkl.com zu belassen, und den Root nur als Plattform
für die Gameserver und den TS zu nutzen.
Wenn ich das nun richtig verstanden habe, wäre es durchaus möglich,
wenigstens je einen CoD:UO, CoD2 und einen CoD4 Gameserver, nebst
einenm TS-Server (was meint ihr mit wieviel Slots? Wir sind 30 Mann)
gleichzeitig laufen zu lassen.
Ein zweiter Rootserver kommt für uns aus Kostengründen leider nicht in
Frage, da unsere gesamte Infrastruktur finanziell von nur 3 Mann
getragen wird.
hab zwar kein rootserver aber trotzdem mal gegooglt, schaut euch auch mal diese angebot an:
Root 4200²
AMD 4200+ DualCore
1024 MB Ram
200 GB Festplatte
1000 GB Traffic incl.
49.90 € *
nur noch wenige Verfügbar
zu finden unter ...
Dieses Angebot sieht auf der ersten Blick zwar sehr gut aus, allerdings
schreckt mich hier die Mindestvertragslaufzeit von 12 Monaten ab. Bei
dem den wir uns bei Hetzner angesehen haben, können wir jeden
Monat weg und dieser hätte sogar schon 2GB Ram.
Noch ne Frage zum Betriebssystem. Wählen können wir aus:
32-Bit
Debian 4.0 minimal
openSuSE 10.2 minimal
openSuSE 10.3 minimal
Ubuntu 7.04 minimal
Ubuntu 7.10 minimal
64-Bit
Debian 4.0 minimal
Debian 4.0 LAMP
openSuSE 10.2 minimal
openSuSE 10.3 minimal
openSuSE 10.3 LAMP
Ubuntu 7.04 minimal
Ubuntu 7.10 minimal
Sicherlich hat das ein oder andere OS Vor- und Nachteile und sicher ist
das auch zu einem gewissen Teil Geschmackssache, aber ich möchte
dennoch mal fragen, welches OS ihr favorisiert.
Danke euch schon mal
Gruß
Daniel
__________________
|
|
|
|
|
|
|
Im Grunde ist es völlig egal.
Da ich ein Freund von Suse bin, würde ich für Anfänger openSuSE 10.3 LAMP vorschlagen (= Webmin und diverse andere Pakete sind vorinstalliert).
Da sind zwar sehr viele unnötige Ballaststoffe mit drin, die dass System angreifbarer machen, aber damit kann man wenigstens sofort loslegen.
Genauso gut kannst du aber auch Debian oder ubuntu nehmen, wobei ich dann aber vermutlich kaum helfen könnte, weil ich mit Debian etwas auf Kriegsfuß stehe und bei ubuntu habe ich nicht geschnallt, wie ich Rechte vergebe (gibt es dort überhaupt einen root?) und Pakete installiere.
Ich bevorzuge lieber dieses yast2 von suse, da es jeder Trottel bedienen kann.
Bezüglich 32bit oder 64bit:
Da scheiden sich die Geister. Bei einer 32bit-CPU darf man nur 32bit nehmen, aber bei den neuen CPUs hat man die Qual der Wahl. Wenn es kein Dualcore ist, würde ich bei 32bit bleiben, da die meisten Anwendungen eh nur mit 32bit laufen. Ich hatte beides ausprobiert und habe keine nennenswerten Nachteile feststellen können.
cu Mike
PS: Wenn der Server ballastfrei sein soll, dann nimm ein Paket ohne LAMP und installiere mit yast2 nur das, was du wirklich brauchst.
__________________
++++ To Yoda: Jedi-Meister bekommt Auris zugeschickt. Unmöglich nichts ist ++++
|
|
|
|
|
Deichgraf
Prof. Dr. D. Drüsendieb
Dabei seit: 08.04.2006
Beiträge: 1.581
|
|
Hi,
also, ich denke, ich sollte mal die Eckdaten des Servers hier posten:
AMD Athlon64 X2 5600+ (DualCore)
2 GB DDR2 Ram
2x 400GB Festplattenkaapazität
Anbindung: 1GB OnBoard LAN
Das erstmal zur Info.
Ich bevorzuge lieber dieses yast2 von suse, da es jeder Trottel
bedienen kann.
Huch? Wie hast du mich so schnell erkannt?! 
Also Suse soll wohl am einfachsten sein, hat wenigstens der einzige
gesagt, der bei uns Ahnung von Linux hat. Aber (und jetzt bin ich
vorsichtig, um nichts falsches zu sagen) ohne LAMP, da wir das nur
brauchen, wenn auch unsere Website auf den Server ziehen würde,
was wir uns aber abgeschmickt haben. Dennoch werden wir
versuchen "Webmin" selbst dort zu installieren. Es wird wohl auch ein
32-Bit OS werden, da sich vielleicht nicht alle Games mit 64-Bit OS´s
vertragen?
__________________
|
|
|
|
|
|
|
Ohne LAMP heißt, dass du diverse kleine Dinge selbst installieren musst.
So aus dem Stehgreif: screen, die Packtools, webmin mit SSL (leider gar nicht so einfach, aber ich hab's trotzdem schon mehrfach hinbekommen) und damit man Webmin überhaupt installieren kann, braucht man auch noch ein paar Dinge.
Es wird wohl auch ein 32-Bit OS werden, da sich vielleicht nicht alle Games mit 64-Bit OS´s vertragen?
Das kann ich jetzt nicht behaupten. Ich hatte zwar etwas Probleme mit den Pfaden zu den richtigen Bibliotheken (libs), da COD2 immer auf inkompatible 64-bit-libs zugreifen wollte, aber nachdem ich die benötigten libs in den COD-Ordnern abgelegt hatte und im Startscript mit Pfadzuweisung aufrief, dann hat es doch geklappt.
Von Performance-Einbrüchen im Vergleich mit einem reinen 32bit-BS habe ich nichts bemerkt, weswegen ich der Meinung bin, dass es nicht wirklich relevant ist, ob du das BS davon abhängig machst, ob die Anwendungen als 32bit- oder 64bit-Prozesse laufen.
Um dich nicht ganz zu verwirren: Nimm 32bit und wenn Probleme auftreten sollten, beiß in den sauren Apfel und setze ein 64bit-System auf.
cu Mike
__________________
++++ To Yoda: Jedi-Meister bekommt Auris zugeschickt. Unmöglich nichts ist ++++
|
|
|
|
|
|
|
Original von Deichgraf
Über Webmin ist es möglich RPM Dateien zu installieren. Nur finde ich
nirgendwo Gameserverfiles, die mit *.rpm enden?! Bin ich nur wieder zu
blödsichtig, oder gibts sowas gar nicht? Warum ist das dann aber in
Webmin eingebaut?
Ich weiß nicht, was du dir unter Gameserverfiles vorstellst, aber wenn du beispielsweise COD4 installieren willst, musst du die CD auf deinen Server kopieren (z.B. per ftp). Zusätzlich brauchst du dann noch die Patchdateien von Ryan, die auch die Binaries enthalten.
Kurz gesagt: Webmin hat damit nichts am Hut.
Original von Deichgraf
Habt ihr da vielleicht eine Quelle für mich, wo ich diese downloaden
kann? Hab ich evtl. was beim Webmin übersehen?
COD2 und COD4 kann ich euch auf den Server hochladen, wenn ihr mir einen ftp-Zugang einrichtet.
Original von Deichgraf
Kann ich damit auch "ohne weiteres" *.tar.bz2 oder andere installieren? Dazu hab ich da nichts gefunden.
Kein Plan, ich mach's mit putty
Original von Deichgraf
Ich würde mir so gern die Installation über die Konsole ersparen und
Webmin dazu nutzen, wenn er mir schon die Möglichkeit bietet....
Über Webmin kannst du gewisse "Standard-Programme" installieren. Meine Erfahrung hat allerdings gezeigt, das Webmin gerne Bockmist verzapft, weswegen ich solche Installationen über yast2 bevorzuge.
cu Mike
__________________
++++ To Yoda: Jedi-Meister bekommt Auris zugeschickt. Unmöglich nichts ist ++++
|
|
|
|
|
Deichgraf
Prof. Dr. D. Drüsendieb
Dabei seit: 08.04.2006
Beiträge: 1.581
|
|
Ich weiß nicht, was du dir unter Gameserverfiles vorstellst, aber wenn du beispielsweise COD4 installieren willst, musst du die CD auf deinen Server kopieren (z.B. per ftp). Zusätzlich brauchst du dann noch die Patchdateien von Ryan, die auch die Binaries enthalten.
Kurz gesagt: Webmin hat damit nichts am Hut.
Naja, also eigentlich hab ich mir das folgender Dings vergestellt:
Ich gebe in Webmin die Adresse ein, wo er die Serverfiles als *.rpm
Datei runterlädt und drücke danach auf installieren. So macht er das ja
auch Tatsache mit rpm repositorys. Scheinbar ist das aber mit
Gameservern nicht so 
Ähm... wieso meine Dateien hochladen? Kann ich nicht diese Serverfiles
nehmen? LINK Das scheint doch ein vollwertiger CoD4 Server zu sein, oder?!
Über Webmin kannst du gewisse "Standard-Programme" installieren. Meine Erfahrung hat allerdings gezeigt, das Webmin gerne Bockmist verzapft, weswegen ich solche Installationen über yast2 bevorzuge.
Yast ist vorhanden, stimmt. Und dann via VNC? Oder kommt man
noch anders an Yast ran, ne, oder?
__________________
|
|
|
|
|
Kelli
... sehr viel alleine
Dabei seit: 09.11.2006
Beiträge: 2.504
|
|
Original von Deichgraf
Naja, also eigentlich hab ich mir das folgender Dings vergestellt:
Ich gebe in Webmin die Adresse ein, wo er die Serverfiles als *.rpm
Datei runterlädt und drücke danach auf installieren.
.rpm ist ähnlich wie .msi (ok das hinkt
) ein Installationspaket. Da sind die Quelltexte / Binärprogramme drin gepackt, die Informationen was zum kompilieren nötig ist, Abhängigkeiten von anderen Paketen, die Zielpfade für die verschiedenen Datein und etwaige Scripte (am Beispiel MySQLD: Starte MySQLD Server, erstelle die mysql User Datenbank, frage Benutzer nach Passwort etc..) drin.
Möglich währe es CoD4 als .rpm anzubieten aber es hat keinen Vorteil gegenüber der einfachen pack-Variante (Nur ein Zielpfad, die Daten liegen nicht im Quelltext vor, keine Abhängigkeiten...) und ist Urheberrechtlich bedenklich. Also vergiss es.
tar.gz ist einfach nur gepackt, unterschiedliche Pfade, Abhängigkeiten oder Scripte lassen sich damit nicht automatisieren.
Original von Deichgraf
Yast ist vorhanden, stimmt. Und dann via VNC? Oder kommt man
noch anders an Yast ran, ne, oder?
VNC ist völlig overdrive.
Es geht z.B. auch im Terminal (Putty)
ie_Bedienung_von_YaST2_im_Textmodus" target="_blank">http://de.opensuse.org/SDB
ie_B...T2_im_Textmodus oder gleich ohne Grafik yast -i Paketname
*grrrr* Warum geht der Link immer putt?
http://de.opensuse.org/SDB
ie_Bedienung_von_YaST2_im_Textmodus
*doppelgrrr*
Jetzt hab ich es aber satt. http://kuerzer.de/UWEUqUTRP
__________________
„ Allah ist Groß, und wir sind armselige Tröpfe mit unseren ganzen Wissenschaften Herrlichkeit.“
Dieser Beitrag wurde 420 mal editiert, zum letzten Mal von der Bundesregierung Niemand: Heute, 11:42.
Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zum letzten Mal von Kellerkind: 03.01.2008 15:14.
|
|
|
|
|
Deichgraf
Prof. Dr. D. Drüsendieb
Dabei seit: 08.04.2006
Beiträge: 1.581
|
|
Alter Schwede!
Ich möchte nun niemanden zu nahe treten, aber wenn mir noch ein
einziger erzählt, das LINUX ja sooooo viel besser ist als Windoof, werd
ich elektrisch!
Ich bin eigentlich nicht dämlich was Computer angeht und ich bin
durchaus in der Lage komplexe Abläufe mit einiger Einarbeitungszeit zu
durchschauen, zu begreifen und anschließend umzusetzen, aber ich
habe weder meinen Doktoranten gemacht, noch am "M.I.T."
promoviert.
Was ist denn das für ein Sch**ss OS, wo du noch proggen lernen
must, um eine Firewall einzurichten (siehe hier)?
Wir haben gestern mit 2 Mann einen Teamspeak-Server "installiert"
wobei das ja nicht mal stimmt. Entpackt und gestartet stimmt eher.
Dann haben wir "versucht" die Ports "8767" und "14534" freizugeben,
und sind kläglich daran gescheitert, iptables beizupuhlen, das er BITTE
den Server im Netz bereit stellt.
Nirgendwo, in keiner Liste der Firewall taucht der gestartete Dienst auf,
nirgendwo kann man der Firewall sagen: "Nimm den Dienst Teamspeak,
und lass ihn seine Arbeit tun" ... die einzige Stelle, die wir gefunden
haben ist die, an der einzelne Ports mit "0/0 |Port rein|Port raus"
offensichtlich (wobei ich mir da nicht mal sicher bin, weils nicht dabeisteht)
freigegeben werden können, aber auch das hat natürlich
nicht funktioniert.
[EDIT]
Gerade gefunden: reicht da 0/0 oder muss dort 0.0.0.0/0 eingegeben werden, damit er alle Verbindungen erlaubt?
[/EDIT]
Wenn ich einen Dienst oder ein Programm starte, erwarte ich, das mir
die interme Firewall diesen auch anzeigt und ich selbiger sagen kann,
was sie mit diesem anstellen soll.
Aber nöööööö! Hier haben wohl die Studenten, die das entwickelt
haben ihr Scrable Spiel aus dem Schrank geholt, die Buchstaben auf
den Tisch geworfen, und die die nicht auf dem Bogen gelegen haben,
sind dann Linuxbefehle geworden. Oder die Buchstabensuppe vom
Vorabend war nicht gut, manches schmeckt ja rückwärtz besser als
vorwärtz
Gibts da nicht auch was von Ratiopharm?!
Aber spaß beiseite...
Kann mir hier bitte jenamd in verständlichen Worten (!) erklären, wie
ich diese ver..... *zusammenreiss* Firewall einstelle?!
Sonst zeig ich dem Server bald Windows... das geschlossene im 4. Stockwerk
__________________
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Deichgraf: 04.01.2008 12:53.
|
|
|
|
|
|
|
|
  |
Impressum ||Datenschutzerklärung
|
Rootserver Resourcen
Zitat:
Hallo Jungs
Hi Mike
Na dann...
Ich kriege die Krätze!