|
|
[erledigt] TV als Monitor? Erfahrungen? |
|
[erledigt] TV als Monitor? Erfahrungen? |
|
An meinem Wohnzimmer PC hängt noch ein alter 4:3 Röhrenmonitor 17 Zoll.
Da mir die Monsterröhrenkanone nicht mehr zusagt und mein 16:10 TFT mit 24 Zoll (HP Pavilion w2408) am Arbeits-PC inzwischen auch schon zu klein vorkommt, plane ich folgendes:
Der 24 Zöller wird zum Wohnzimmermonitor
Mein Arbeits-PC soll einen 27 oder 32 Zöller mit intergrierten Lautsprechern bekommen, da meine Katzen externe Lautsprecher gerne vom Schreibtisch fegen.
Budget: ca. 300 Euro
Derzeit habe ich dieses Teil ins Auge gefasst: Viewsonic VX2753MH-LED 68,6 cm (27 Zoll) widescreen TFT Monitor (LED, VGA, HDMI, 1ms Reaktionszeit) schwarz
Da es unter Umständen nicht schlecht wäre, wenn ein DVB-S oder sogar DVB-S2 Tuner integriert wäre, überlege ich mir, ob ich noch ein paar Euro drauflege und mir gleich einen 32 Zoll Fernseher mit FullHD-Panel hole.
Ich vermute mal, dass die Qualität in 1920x1080 noch annähernd wie an einem PC-Monitor aussehen wird, aber wie sieht es bei nicht-nominalen Auflösungen aus (z.B. 1440x900)?
Hat jemand Erfahrungen? Mein derzeitiger TV hat "leider" 47 Zoll und ist daher zum Praxistest ungeeignet, weil ich von der Bildgröße erschlagen werde, wenn ich wie vor einem Monitor direkt davor sitze. Ich schätze mal, dass meine Bilderfassungsschmerzgrenze bei PC-Monitoren irgendwo im Bereich unter 32 Zoll liegt.
cu Mike
__________________ ++++ To Yoda: Jedi-Meister bekommt Auris zugeschickt. Unmöglich nichts ist ++++
|
|
|
|
|
Dr.Longunregistriert
|
|
Also ich hatte kürzlich nen Fernseher als Monitor verwendet. Problemlos soweit. Der hatte direkt Dvi Anschluss und wurde von Windows auch als Fernseher erkannt. Bild war perfekt und ging nicht über die Augen bei längerem Zocken und basteln. War ein flacher 21er. In den Fernsehereinstellungen war auch ein Hinweis auf maximale Auflösungen.
|
|
|
|
|
|
So wie ich das sehe, scheint es zwischen TV und PC-Monitor nicht wirklich große Unterschiede zu geben. Da es noch keine günstigen TVs mit DVB-S(2) gibt, habe ich quasi freie Wahl, da ich dann eh einen separaten SAT-Receiver benötigen würde, falls ich mal fernschauen will. Jetzt muss ich mich nur noch zwischen 27 und 32 Zoll entscheiden.
Mal schauen, wann ich wieder in die Stadt komme und mir dann mal einen 32 Zöller genauer ansehen kann. 80cm Diagonale klingen zwar verlockend, aber dies könnte als PC-Monitor möglicherweise zu viel des Guten sein.
Edit:
Habe noch ein wenig gestöbert:
http://extreme.pcgameshardware.de/monito...d-tv-am-pc.html
http://www.hardwareluxx.de/community/f11...atz-652310.html
Edit2: Je größer der Bildschirm, je weiter muss man wegsitzen, da jedes Pixel in seiner Größe zunimmt und dies nur durch entsprechenden Abstand in angenehme Bildqualität gewandelt werden kann. Da ich beim Arbeiten am PC zwischen 50 und 100 cm vom Bildschirm wegsitze, gehe ich davon aus, dass ein 32 Zöller die falsche Wahl wäre.
__________________ ++++ To Yoda: Jedi-Meister bekommt Auris zugeschickt. Unmöglich nichts ist ++++
|
|
|
|
|
|
würd ich auch sagen....is dann doch zu groß bekommst die magischen "viereckigen" augen
27 " reicht doch dicke
hab immer noch nen alten 16:9 19"
__________________ mfG Robin
alias GunitSoldier08
Bud Spencer & Terence hill 4 ever.
Best ever!
|
|
|
|
|
|
also ich hab mein 40 zoller auch ab un zu dran aber eher für filme...einfahc die auflösung nicht auf 1920 sondern kleiner dann kann ichs au lese...dazu ne funktastatur mit mousepad ...
__________________ mfG Robin
alias GunitSoldier08
Bud Spencer & Terence hill 4 ever.
Best ever!
|
|
|
|
|
|
Mein 27 Zöller wurde heute geliefert: Asus VE278Q
Ausgepackt, angeschlossen und dann das Kotzen gekriegt:
- Farbänderung von dunkel nach hell und umgekehrt bei jeder Kopfbewegung (furchtbar, wenn beispielsweise rot je nach minimaler Blickwinkeländerung in orange oder fast gelb erscheint! So schlecht ist noch nicht einmal der billigste Fernseher und das soll ein PC-Monitor sein!)
- Pixelfehler in Bildmitte
Gleich wieder eingepackt und nun suche ich einen 32 Zoll TV, da der 27 Zöller in 16:9 nur unwesentlich größer als mein 24 Zoll in 16:10 wirkt.
cu Mike
PS: An der Pixelgröße bei 27 Zoll gab es nichts auszusetzen.
__________________ ++++ To Yoda: Jedi-Meister bekommt Auris zugeschickt. Unmöglich nichts ist ++++
|
|
|
|
|
|
wasn scheiss
is das son verspiegelter rotz? würd ich eh nich kaufen ! dann lieber nen gescheiten tft oder lcd "ohne" verspiegelt
__________________ mfG Robin
alias GunitSoldier08
Bud Spencer & Terence hill 4 ever.
Best ever!
|
|
|
|
|
|
Nein, der Monitor war nicht verspiegelt.
Mein HP-Monitor hat übrigens eine Spiegeloberfläche und ich habe nichts daran auszusetzen. Es kommt wohl sehr darauf an, wo der Monitor aufgebaut ist und wie man den Bildschirm fokusiert.
Um es zu verdeutlichen: Wenn der Monitor aus ist, kann ich ihn als Rasierspiegel benutzen. Wenn er an ist, fokusiert man aber das angezeigte Bild, weswegen es dann nur mit hoher Konzentration möglich ist, dass man eine Spiegelung wahrnimmt.
ABER: Wenn ich eine Lichtquelle auf den Monitor richte, werde ich natürlich geblendet.
cu Mike
__________________ ++++ To Yoda: Jedi-Meister bekommt Auris zugeschickt. Unmöglich nichts ist ++++
|
|
|
|
|
|
Neues Spiel, neues Glück. Rien ne va plus.
Panasonic Viera TX-L32E3E 80 cm (32 Zoll) LED-Backlight-Fernseher
Müsste heute per Express geliefert werden und dann bin ich mal gespannt, ob ein 32-Zoll-TV ausreichend als Monitor herhalten kann.
__________________ ++++ To Yoda: Jedi-Meister bekommt Auris zugeschickt. Unmöglich nichts ist ++++
|
|
|
|
|
|
nun gehst aufs ganze
vollgas
viel spass damit :-)
__________________ mfG Robin
alias GunitSoldier08
Bud Spencer & Terence hill 4 ever.
Best ever!
|
|
|
|
|
|
Der Panasonic ist genial. Keine Pixelfehler und auch keine Farbverschiebungen. Selbst wenn ich seitlich oder von unten auf den TV schaue, ändert sich Farbkontrast kaum.
Negativ:
- Sockel hat keine Höhenverstellung, nicht neigbar und nicht drehbar (kann ich aber damit leben, da der "Monitor" auf einem Podest steht)
- Bildschirm ist zu riesig, um wie bei einem kleineren Monitor direkt davor zu sitzen. Ist man zu nah dran, kann man das Raster erkennen, wie beispielsweise Buchstaben aufgebaut sind (klar, die Pixel sind ja auch größer). Dadurch wirken Schriften nicht glatt.
- Erst ab ca. 90cm Abstand wird es angenehm.
Neutral:
- Ich habe es noch nicht geschafft, ein perfektes Weiß darzustellen, ohne dabei die restlichen Farben zu versauen (lässt sich aber bestimmt einstellen, da im Dynamik-Modus das Weiß so ist, wie es sein soll). Zum Zocken finde ich den TrueCinema-Modus perfekt, da es bei bewegten Bildern nicht direkt auffällt, wenn das Weiß etwas kalt wirkt. (Edit: Ich habe ein Multibootsystem XP/Vista/Win7. Wenn ich Vista starte, ist das Weiß perfekt. Scheint wohl eine Farbprofileinstellung des NVidia-Treibers zu sein, da ich am TV nichts geändert habe.)
- Wenn ich den Eco-Modus deaktiviere, sehe ich bei schwarzem Bildschirm in der rechten unteren Ecke die Ausleuchtung der Edge-LEDs (ist aber noch im grünen Bereich und fällt nur bei pechschwarzem Standbild auf).
- Monitor schaltet sich nicht automatisch an oder ab, wenn ich den PC einschalte bzw. herunterfahre (möglichweise kann man es aber über irgendeinen Eco-Modus bewerkstelligen, habe es aber noch nicht herausgefunden)
- Der integrierte Mediaplayer, der angeblich Filme von Speicherkarten abspielen kann, hat bisher noch kein einziges Video abgespielt (getestet: mkv, divx und mp4)
- Stromkabel ist verhältnismäßig kurz, ich brauchte ein Verlängerungskabel
Positiv:
- Zum Zocken in Full-HD genial
- Sound ist top
- Mit dem VLC-Player habe ich ein Full-HD-Video getestet und war begeistert. Satte Farben, gestochen scharfe und ruckelfreie Bildwiedergabe
Weitere Tests folgen (meine Dreambox-SAT müsste morgen eintrudeln).
cu Mike
__________________ ++++ To Yoda: Jedi-Meister bekommt Auris zugeschickt. Unmöglich nichts ist ++++
|
|
|
|
|
|
|
|
Impressum ||Datenschutzerklärung
|